12月18日，朝日新闻报道，一名首相官邸负责安全政策的高级官员表示，日本应该拥有核武器，以应对周边环境恶化。这位官员是首相高市早苗的亲信，言论一出，立即引发连锁反应。
中国外交部发言人林剑迅速回应，称这挑战战后国际秩序和核不扩散体系，对地区稳定构成威胁，并敦促国际社会高度警惕。俄罗斯副外长安德烈·鲁登科也表态负面，认为日本军事化会恶化东北亚局势，并引发相应反制措施。
朝鲜通过朝中社警告，如果日本从西方获取核武器，将摧毁其核和超音速导弹能力，强调必须遏制日本核野心以防亚洲大灾难。韩国学者匿名表示，日本政客公开主张拥核会引发邻国高度警戒。
这些反应显示，亚太国家对日本动向保持谨慎，但美国国务院的声明更显低调，仅重申日本是非扩散领导者和伙伴，敦促其维持无核世界目标。
高市早苗上台后，日本安全政策加速转向保守。她推动13.9万亿日元经济刺激包应对通胀，并在东盟峰会上强调海上安全与AI合作，与特朗普签署稀土和核技术协议，与中方会晤讨论互惠关系。
但11月与台湾代表会面，重申台湾当局有事即日本有事，引发中日摩擦，包括互召大使和旅行警告，中国海警船靠近尖阁诸岛。这些举动加剧亚太紧张，日本军费持续上涨，自卫队装备升级，但核话题一直是红线。
官员言论并非孤立事件，而是日本国内核辩论的延续。战后，日本受和平宪法和三非核原则约束——不制造、不拥有、不引入核武器。
1974年，日本批准不扩散核武器条约，承诺核能仅限民用。但冷战后，朝鲜核试验和中国军力扩张，让保守派不满现状。2025年8月，路透社报道，特朗普冲击促使日本考虑核选项，一些政客担忧美国核伞可信度，尤其欧洲事件后。
危机集团分析，日本对美国延伸威慑的信心动摇，担心在新时代危机中被抛弃。亚洲协会报告指出，高层小组建议日本考虑生产核潜艇，这在国内仍敏感。日本时报11月社论呼吁日本抵抗核诱惑，首相高市早苗在议会回避三非核承诺。
这些讨论反映，日本作为唯一遭受核打击国家，反核社会共识强，但地缘压力下，右翼力量推动变革。
从战略层面看，日本拥核会重塑亚太格局。二战后，美国重塑日本为前沿基地，先制衡苏联，后牵制中国。
美日安保条约允许日本军力逐步解禁，自卫队扩编、军费破纪录、武器现代化，但核能力始终受限。外国政策协会建议，美国选项包括鼓励日本发展核武器，或增加美军常规力量保卫日本。但路透社分析，拥核日本可能引发冲突，而非避免。
美国最担心，日本拥核后不再完全依赖美军，战略自主性增强，可能调整对亚洲关系，推动区域合作，削弱美国主导。历史如珍珠港事件提醒美国，日本自主后可能冲击美利益。危机集团警告，日本核武装会放大不确定性，尤其日本历史反思不足，安全政策频改，邻国警惕升级。
中国外交部多次敦促日本反思历史，恪守宪法，停止拥核试探。12月19日，发言人郭嘉坤警告日本别找借口扩军，别试探国际正义底线。12月22日，林剑重申反对日本危险倾向，称若允许右翼发展进攻武器，会带国际灾难。
亚洲协会指出，核潜艇讨论已敏感，若扩展到核武器，美国亚太布局失控。日本地理在亚洲，冷战结构下充美棋子，一旦自主，可能改善邻国关系，削弱美主导。
外国政策协会选项中，鼓励日本核化是双刃剑，可能引其他国家效仿，亚太军备赛升级。美国对日防范从未松懈，珍珠港记忆犹新。
12月19日，首席内阁秘书木原稔称，日本致力于三非核原则，否认政府内部讨论，视官员言论为私见。
国际社会需持续关注，日本一步走错，局势真变天。美国在利用日本同时，死守核红线，担心棋子变玩家。
最终，和平靠各国克制，日本作为战败国，更需谨言慎行。
热门跟贴