看来在特朗普眼中，天下英雄唯中与美也，特朗普是一门心思想和中国“划球而治”，先是“G2”又是“C5”，这下可把俄罗斯给急坏了。
美国总统特朗普近期抛出的国际秩序构想中，“G2（中美共管）”的提议可以说是格外的引人关注，特朗普的主张就是中美共同主导国际事务。可惜中国对这个提议并不是很感兴趣，于是在“G2”提议遇冷后，特朗普又酝酿出一个“核心五国集团（C5）”的构想，虽然多加了三个国家，但是主位还是属于中美的，说白了，换汤不换药。虽然中国依旧不感兴趣，但是俄罗斯却有些着急了。
特朗普提出“中美两分天下”的背后可都是明晃晃的利益算计。这可是一位商人上位的美国总统，最看重的就是实际利益了，而现行的多边机制都存在各自的问题，比如安理会就是参与国家太多，很难达成共识，再比如G7就是影响力持续下滑，满足不了美国的需求。在特朗普看来，如果作为全球体量最大的两个经济体的中美能形成“共管”的格局，既能减少美国在全球事务中的消耗，又能借助中国的影响力来维持美国主导的国际秩序，说白了还是想让美国以更低成本掌控全球话语权，低成本高回报，是商人没错了。
可惜中国对美国“G2”的构想不感兴趣，于是特朗普又想出来个“C5”。计划，以“人口超1亿且具全球影响力”为标准，引入中美俄印日，中美还是占主要地位，同时还彻底将英、法、德等欧洲国家排除在外。简单说C5就是用来取代G7的，不过这个C5的首要议程就是要推动以色列与沙特关系正常化，根本上还是为了美国的利益。
从“G2”到“C5”，看似是扩大了范围，实际上只是特朗普在G2碰壁后的调整罢了，这样一来既保留了中美核心地位，又纳入俄罗斯、印度、日本。特朗普可能以为这样一来就能提高中国同意的可能。
可中国对“小圈子”提议一直都不感兴趣。中国是现行国际秩序的坚定维护者，一向认可安理会这类成熟的多边机制，坚决反对少数国家搞排他性的小圈子。在我国看来，世界的多极化和国际关系的民主化才是当下的大势所趋，无论是“G2”还是“C5”，本质上都脱不开“实力决定论”的霸权思维，这完全不符合全球各国共同发展的诉求。中国驻俄大使张汉晖就明确表态，中美之间应该良性互动，，携手做一些有利于双方和世界的事，而不是搞什么共管或者俱乐部什么的，我想美国现在应该能看到中国并不愿意和美国一起搞霸权。
中国虽然没啥反应，不过俄罗斯却有些着急了。毕竟G2的潜台词就是把俄罗斯降格为全球事务的次要角色，这样一来既损害了俄罗斯的国际话语权，也深深刺痛了俄罗斯的民族自尊。即使后续又出来个“C5”也没能缓解俄罗斯的焦虑，毕竟C5仍是以中美为核心的，而且美国将俄罗斯也加入的真实意图也不过是想将“主要对手”引导到更符合自身利益的轨道上。
更让俄罗斯担忧的是，一旦美国真的构建成了“G2”或者“C5”，那么中美俄三角平衡格局将会立刻被打破。中俄之间长期的合作关系是双方应对全球局势的重要支撑，一旦美国成功拉拢中国疏远俄罗斯，那么俄罗斯在国际舞台上的处境将会愈发艰难。要知道特朗普政府内部的鲁比奥等“反俄派”，可是不断施压要求政府放弃对俄友善政策的。
于是为了摸清中国对这些构想的真实态度，俄罗斯特意让俄国媒体采访中国驻俄大使张汉晖，迫不及待的抛出了对“G2”及相关大国协调机制的疑问。这种急不可待既体现了俄罗斯的焦虑，也说明了中国在中美俄三角关系中的重要性，俄罗斯必须要确认中国不会被美国裹挟，为了所谓“核心圈”地位牺牲中俄的合作大局。
面对俄罗斯的试探，张汉晖大使的回应既坚定又不失灵活性。他特意提及了1997年的中俄《关于世界多极化和建立国际新秩序的联合声明》，强调两国始终支持以联合国为核心的国际体系，倡导通过协商解决全球性问题。同时明确表示，中国愿意和俄美等国家就国际事务进行密切沟通，但是中国也会始终坚持独立自主的外交政策，绝不会加入任何排他性的“小圈子”。明确传递出了中国会继续维护中俄的合作关系，不会参与美国“两分天下”的设想，也不会认可像“C5”这样的霸权工具。
特朗普的“G2”和“C5”构想从来都是异想天开。除了中俄的反对，美国内部也是阻力重重，像鲁比奥等人都在明里暗里的阻挠这些计划。而被纳入“C5”的印度和日本也都有各自的小算盘，印度向来奉行“战略自主”，不会任由美国摆布，日本虽然依附于美国，但在经贸领域却与中国深度绑定，难以完全的站队。
更关键的是，中国前11个月贸易顺差已超1万亿美元，即便在中美关税战的影响下，外贸额也仍旧不降反升，可以看出世界经贸权力正在逐步“东移”，美国根本没有能力来控制影响中国，所谓“两分天下”或“五国共治”也不过是美国一厢情愿的幻想罢了。
在世界多极化的大势所趋之下，任何试图搞“小圈子”的做法，都是背时代潮流而行，是注定失败的，所以特朗普的这些异想天开的构想都只是镜花水月，根本无法实现，希望美国能认清现实吧。
热门跟贴