梁某滢的精神鉴定结论未完整披露诊疗记录，且家属在案发后首次提出精神病史，存在“临时贴标签”的嫌疑，引发程序正义性质疑。
梁某滢的问题出在家庭教育上！梁父第一次接受记者采访，暴露出梁家三观不正，极端自私自利，缺乏共情能力和道德感，无视他人的生命安全。
梁父强调女儿是“正当防卫”，但监控显示梁某滢持刀闯入对方家中，与防卫紧迫性要件存在冲突。
梁父缺乏人性温度，虽然嘴上讲着深深的歉意，但是语气行动却无半分真诚。
梁父“大度”表示要与王女士和解。他“慷慨”承诺，如果女儿出来，一定给女儿治病。关于王女士的养老，也会给一些帮助。
可梁女自从2019年就一直无业，靠父母接济。这承诺不过是空头支票。
梁父对女儿的精神状态，更是自相矛盾。女儿S人后，他承认梁女有精神分裂症。王某雅妈妈看到梁女行为异常，就不该惹她。
强调正当防卫时，梁父又说，我女儿善良正直，乐于助人。对方先打她，那么这种情况下，她认为对方是一个恶魔，对她要加害到死，那她肯定要反击啊！
既然，梁父认可女儿有精神分裂，那么他女儿的话就不可全信！但这时，梁父又把女儿当成正常人了，女儿说的全对。梁父将女儿的暴力行为合理化，混淆法律与道德的边界。
如果梁女有病，梁父精神也不正常！梁父在采访中反复强调“女儿善良”“对方先挑衅”，却回避他作为监护人，未采取有效管控措施，长期放任女儿携带凶器滋扰社区的事实。
梁父至今不认为女儿有问题，全都是邻居先惹他女儿。他竟然怪S者让他女儿失去了自由。
其实，正是梁父失败的教育，扭曲的三观，导致梁女无法适应社会，仇视他人，最终失去自由！
梁父坚决不接受死缓，坚持女儿是正当防卫。可以想见，一旦梁女被放出来，就是社会安全隐患。
照梁父的三观，持刀到幼儿园伤害无辜孩子的人，多少都有点精神问题，就都不用判S立执了。
梁父的家庭教育，失败至极，害人害己！
热门跟贴