德国企业这几年日子不好过，尤其是那些能源消耗大的工业巨头，本土高电价和层层审批让它们喘不过气来。德媒最近老在报道，说这些公司宁可把产能扔到印度去，也不愿意回德国本土添堵。
德勤和德国工业联合会的联合调查显示，接近七成的德国工业企业打算在未来两三年内，把部分或全部生产线移出德国。企业们觉得，在德国待着等于慢性自杀，高成本和官僚作风把它们逼到墙角。
能源价格是头号杀手。德国丢了俄罗斯廉价天然气，又一头扎进绿色转型，电价长期高位不下。能源密集型企业，比如化工和钢铁，97%都把能源成本当成选址的首要因素。
西蒙顾和的选址前景研究直戳痛点，说德国的营商环境对这些企业来说，已经不是不友好那么简单，而是根本活不下去。43%的企业抱怨监管不确定和审批流程太长，建个厂等几年是常态。
想创新？先埋头应对堆积如山的合规文件。结果呢，基础化工行业大逃亡，86%的生产商在德国以外建新产能，其中三分之一直接跨洲去了亚洲或其他地方。化工是工业基础，如果这些巨头都拔腿走人，整个产业链上下游就跟着萎缩。
企业撤离不是临时避险，而是战略决裂。少数企业考虑把外包给中国的产能迁回欧洲，但它们不回德国，而是去东欧或其他成本低的邻国。对德国本土来说，这等于永久失血，造血能力也没了。
资本和产能流向哪里？美国是首选。尽管特朗普关税政策被视为贸易威胁，但企业觉得在美国本土生产能避开壁垒，反倒安全。其次是亚洲，特别是中国和印度。欧洲政界老喊“对华去风险”和减少依赖，但企业鼻子灵着呢。
调查显示，16%的德国企业仍把中国当成关键生产地，印度占14%，其他亚洲国家19%。德企去中国不光是为市场大，还为效率高。就算在中国遇到地缘政治压力，他们也不回德国，而是直接转印度或东南亚。
印度为什么受欢迎？供应链虽不完美，工人需要培训，但比德国高成本强多了。很多德企CEO算盘打得响，去印度闯荡是优解。拿巴斯夫来说，这家全球最大化工企业，首席执行官卡米特主导亚太扩张，2025年在湛江的投资项目部分投产。
中国贡献业绩，抵消欧洲疲软。印度也设服务中心，降低支出。公司保持竞争力，不回德国添乱。宝马在中国沈阳投38亿欧元电池项目，类似趋势。德企整体在印度投资创纪录，报告说79%计划到2030年在印度投钱，应对地缘紧张。
不只生产，连研发也外迁。实验室、设计中心和测试基地跟着工厂去美国、中国或印度，德国剩空壳和贵福利。西蒙顾和专家比喻，德国化工行业给本土出红牌。2025年，能源密集公司迁移增加，低碳转型和扩大生产的最大障碍是审批和不确定性。
德国媒体直言，企业决定成本效益，本质反对过度政治化。法国媒体说德国企业像斯德哥尔摩综合征，对中国市场依赖。但正常，企业在中国赚钱后乐观，增投。德国商会中国报告，91%德国企业继续根植中国，无离计划。
热门跟贴