当熟悉的公众面孔陷入争议，最令人唏嘘的往往不是意外本身，而是那份曾被珍视的信任如何被消耗。有人曾是几代人年夜饭记忆里的熟悉身影，被不少长辈视作“亲近的自己人”，却因8年持续代言一款问题产品，站在了舆论风口——这款被官方彻查的品牌，涉嫌以虚假宣传坑骗老人，从床垫到各类“健康好物”，都藏着夸大疗效、触碰监管红线的猫腻。
打开网易新闻 查看精彩图片
对老人而言，这份信任格外沉重。品牌终端里，代言人的海报总挂在最显眼处，店员会自然提起“她一直在用”；线下宣讲时，那些模糊的“健康故事”“亲身感受”，轻易就能打动对保健品抱有期待的老人。可事实是，所谓“磁疗调理”“高科技净化”，不过是普通产品的包装；声称能“改善筋骨”“调理疑难”，早已越过了普通食品的宣传边界。
更值得深思的是代言的持续性。从最初以“试用过”“考察过”为由接下代言，到合约到期后续约，再到权威曝光后仍未抽身——这不是“一锤子买卖”，而是深度绑定的合作。就像有些明星曾以公众身份代言问题产品，事后却轻描淡写称“广告有夸张”“吃不吃是个人选择”，却忘了：老人的信任不是可以随意兑换的筹码。
打开网易新闻 查看精彩图片
公众人物的代言从来不是“念完稿就走”的生意，而是承载着责任的选择。晚节不是别人给的虚名，是靠每一次言行攒出来的——当利用老人的信赖谋利，消耗的不仅是个人声誉，更是社会对公众人物的基本信赖。毕竟，底线从来不是“可选”，而是“必守”。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴