当地时间12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）一纸令下，以所谓“不可接受的国安威胁”为由，把所有外国制造的无人机及其零部件，列入“受管制清单”。明眼人都懂，这“外国制造”四个字，重点在“中国制造”，大疆、道通等中国无人机企业首当其冲。

FCC主席布伦丹·卡尔说得冠冕堂皇，什么“保护公共安全”、防止“技术被武器化”。一些美国议员更是戏精上身，想象力丰富得能写科幻小说。比如那位众议员里克·克劳福德，煞有介事地渲染，说什么中国能用无人机“绘制我国每一寸土地”。好家伙，这被迫害妄想症，怕是晚期了。

按这逻辑，是不是天上的云彩飘过美国，也得怀疑是不是在搞气象侦察？

中国驻美使馆的回应很明确：坚决反对滥用“国家安全”概念，你这是破坏正常经贸，损害全球产业链。

大疆的声明，则是有理有据有风度。先是表示遗憾，接着点出核心：这损害了美国消费者和商业用户的选择自由，破坏了公平竞争的市场原则。大疆没多说自己委屈，而是摆出事实——我们的产品和技术，在农业、救援、环保等众多关键领域创造着不可替代的价值，安全性和可靠性经过全球验证。最后一句“评估所有可行路径，坚定维护合法权益”，软中带硬，底气十足。

说起来，美国这股“恐中无人机”的风，刮了不是一天两天了。从2017年国防部制裁大疆，到2024年国防授权法案纳入限制条款，再到特朗普前阵子签署行政令要扶持自家产业，一套组合拳打得煞有介事。但现实很骨感：中国生产了全球70%-80%的商业无人机，大疆一家就占了美国商用市场约90%的份额。更讽刺的是，连美军自己都曾被曝出大量使用大疆无人机。一边喊着“威胁”，一边用得不亦乐乎，这精神分裂式的操作，代价最终是谁来付？还不是美国的消费者和相关行业用户。

有美国智库专家早就坦言，美国在无人机研发、生产等方面已落后，且极度依赖中国供应链。如今这般“政治正确”的禁令，除了给美国自己添堵，迫使部分用户可能转向“灰色渠道”，实在看不出能带来什么“国家安全”的实质性提升。倒是“美国无人机主导地位”这面大旗，成了某些政客捞取政治资本的漂亮话术。

说到底，这种打着“安全”旗号行保护主义之实的做法，封锁的不是中国的技术，而是美国自身的市场活力和创新视野。当别人在仰望星空、用科技改善生活时，有些人却只盯着脚下的“每一寸土地”，生怕被“绘制”了去。这种格局，未免太小了些。

禁令已出，戏还在唱。只是这场自导自演的“安全恐慌”大戏，观众们越来越清醒，而演员们，该从自己臆想的剧情里走出来了。