本文信源来自权威报道【南方都市报】【观察者网】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

天道循环,因果不虚?

打开网易新闻 查看精彩图片

12月20日,通信领域知名评论人项立刚与网络名人罗永浩正面交锋。

他不仅公开质疑后者的技术素养,更接连发布多篇深度剖析文;

直指罗永浩创业屡屡受挫的根源在于缺乏感恩之心、漠视民族责任,甚至被冠以“不爱国”的标签……

他还预告将撰写六篇系列文章系统拆解,俨然把对方当作商业失败案例进行学术式解读。

未曾料到的是,这场高调的“批判”,非但未能撼动罗永浩的公众形象;

反而引火烧身,自身过往争议言论和行为迅速被网友翻出,陷入舆论漩涡。

打开网易新闻 查看精彩图片

突然的介入

“这下罗永浩算是碰上克星了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

12月18日,闲来无事的罗永浩在朋友圈抱怨家中网络速度缓慢。

作为拥有庞大粉丝基数的意见领袖,这一动态迅速引发热议。

运营商第一时间作出回应,承诺安排技术人员上门免费检测并优化服务。

打开网易新闻 查看精彩图片

原本一场简单的用户反馈即将圆满收场。

谁料中途杀出一位“搅局者”,跳出来说教一番。

打开网易新闻 查看精彩图片

通信行业资深观察者项立刚公开发声,批评罗永浩不具备基本科学认知,“即便做过手机产品,也难掩知识短板”。

性格向来不妥协的罗永浩自然不甘示弱,当即予以回击。

打开网易新闻 查看精彩图片

但他或许低估了对手的风格——此人并非普通商界人士,也不是惯常调侃对象。

项立刚迅速撰文反击,字里行间精准打击心理弱点。

“折腾半生却一事无成,理想远大,现实单薄。”

“年过五十,创造力早已进入衰退期。”

打开网易新闻 查看精彩图片

身为出版过数本著作的内容创作者,项立刚还计划将罗永浩的经历纳入其创业失败研究体系。

六篇文章标题已拟定完毕,清一色围绕“缺失”展开论述,从格局到情怀层层递进。

打开网易新闻 查看精彩图片

通篇不见粗鄙之语,却句句如针扎心。

事实上早在三年前,项立刚就曾点评过罗永浩的创业路径。

认为从牛博网起步,历经智能手机、社交软件再到AR项目,始终处于模仿追随状态,缺乏战略前瞻性。

打开网易新闻 查看精彩图片

若此前尚属对商业模式的理性探讨,此次则彻底转向个人价值评判,直接揭开历史旧账。

12月22日,项立刚推出《罗永浩创业为什么不成功》系列首篇——“缺乏民族大义”。

文中将罗永浩过去涉及敏感话题的发言集中展示,并贴心附上截图证据,难以辩驳。

打开网易新闻 查看精彩图片

不得不承认,此招极具策略性。

一向脾气火爆的罗永浩,这次竟罕见地选择了沉默应对。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着在12月23日,项立刚乘胜追击,发布第二篇——“不懂感恩”。

文中强调:罗永浩学历普通,是俞敏洪慧眼识珠将其引入新东方,赋予发展平台。

而他在获得关注后却频繁贬损原单位,毫无知遇之情。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我相信多数人对此类行为感到不适,这种做法正在腐蚀社会信任基础。”

两篇文章火力全开,杀伤力极强。倘若后续四篇陆续上线,罗永浩或将面临空前的舆情压力。

但常言道:攻击他人之时,亦暴露自身软肋。

项立刚的形象,同样开始动摇。

打开网易新闻 查看精彩图片

往事被扒

“你来碰瓷?先照照镜子看看自己什么模样?”

打开网易新闻 查看精彩图片

在不少网民眼中,若项立刚仅凭口才与罗永浩正面较量,胜负难料。

于是他选择拔高议题维度,上升至家国情怀层面,试图占据道德制高点。

实际上,这类操作模式在他以往言论中屡见不鲜。

原本属于专业范畴的讨论,最终总被转化为意识形态之争。

打开网易新闻 查看精彩图片

他指责罗永浩“缺少民族大义”,

可他自己是否真正践行了爱国理念?

试问:将国民划分为“上等人”与“下等人”,是否符合团结一致的价值导向?

2018年,项立刚曾在社交媒体写道:“下等人不但不看新闻联播,还特别玻璃心。”

打开网易新闻 查看精彩图片

此言一出,激起广泛反弹,不少网友戏称“吓得立刻打开央视一套”。

尽管事后他解释所谓“下等人”指的是懒惰贪婪之辈,但仍无法平息公众不满。

此时他又祭出惯用说辞作为“防护盾”。

打开网易新闻 查看精彩图片

“后来骂我的人里有不少表示,他们之所以愤怒,是因为我立场支持爱国,所以才遭到攻击。”

但他始终未意识到,大众反感的核心并非其政治倾向,而是那种居高临下、划分等级的傲慢姿态。

此外,在评价公众事件或人物时,他的用词时常带有攻击性和低俗色彩,令人不适。

打开网易新闻 查看精彩图片

普通人出口成脏尚且遭人侧目,

更何况是一位具有一定影响力的公众人物,理应承担示范责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

项立刚常以通信产业专家身份自居,发文时还不忘提及与华为高管余承东私交甚笃。

那么问题来了:他在与这些顶尖科技领袖交流时,是否也会如此直言不讳地使用激烈言辞?

况且他猛攻罗永浩“学历不高”的痛点,却忽略了自己的教育背景同样存在争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

文科出身的中专毕业生,一直是项立刚履历中的敏感点。

虽有人指出,在当年能考入中专实属不易,具备一定竞争力。

但从人文领域跨界至通信工程这类高度技术性的学科,仍令外界对其专业资质产生疑问,怀疑其学历含金量存疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

须知通信工程的基础课程,若无微积分等数学基础根本无法入门。

而项立刚却宣称自己掌握了相关知识体系,并拥有多个个人发明专利。

他还反复强调一年接受上千次媒体采访、为高层管理者授课的经历,以此佐证自身权威性。

打开网易新闻 查看精彩图片

但在部分专业人士看来,他仅有语言表达优势,缺乏扎实的技术成果支撑。

此次卷入与罗永浩的争端,也被广泛视为一次典型的流量运作。

原本只是罗永浩与电信企业的互动小事,他却主动切入话题,持续输出内容。

风波发酵期间,他在社交账号接连发布大闸蟹、淋浴花洒等商业推广信息,进一步加深了“借势营销”的公众印象。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今罗永浩保持缄默,舆论热度逐渐降温。

恐怕项立刚也没预料到,对方根本不按套路出牌,导致战火反噬自身。

结语

罗永浩与项立刚皆非完美个体,各自背负着不同的争议标签,可谓旗鼓相当。

作为围观群众,切勿轻易站队,谨防沦为他人博弈中的工具棋子。

打开网易新闻 查看精彩图片

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源:南方都市报 观察者网

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片