当泰国外长西哈萨在吉隆坡的镁光灯下坦言“上次停火协议是为配合特朗普访马”时，东盟苦心经营的区域调解机制正遭遇最尴尬的信任危机。这场已持续16天的边境冲突，不仅让90万平民在炮火中逃离家园，更将东盟“不干涉内政”原则下的调解困局暴露无遗。
马来西亚外长穆罕默德·哈山在22日的特别会议上疾呼“最紧急停火”，但现场记者注意到一个微妙细节：柬方代表全程未回应泰方关于“仓促停火”的指控。这种沉默比炮声更刺耳——7月那份被美方行程催生的停火协议，如今看来不过是给火药桶贴了张临时封条。
东盟秘书处强调“集体承诺”的声明还墨迹未干，战场数据已撕碎纸面和平：柬埔寨20名平民死亡、52万人流离失所；泰国38人丧生、16.7万人挤进避难所。更讽刺的是，就在外长们握手合影的同一天，柬泰边界总委员会宣布24日才启动停火细节谈判。这种“先拍照后灭火”的流程，让印尼外长苏吉约诺“通过对话解决”的呼吁显得格外苍白。
西哈萨的坦白揭开了区域调解的残酷现实：当大国政治档期成为停火时间表，所谓的“东盟方式”不过是在地缘博弈夹缝中跳踢踏舞。去年7月那份五日达成的停火协议，表面看是东盟高效斡旋的成果，实则是为配合特朗普访问东南亚的“外交献礼”。如今冲突再起，泰国战机对柬阵地空袭的硝烟，恰似对这份“面子工程”的无情嘲讽。
但东盟并非全无筹码。柬埔寨副首相布拉索昆罕见出席特别会议，暗示金边仍给区域组织留了调解窗口。马来西亚作为轮值主席国紧急搭建的谈判桌，至少避免了冲突滑向全面战争。只是当24日的边界委员会会议沦为又一场“技术性讨论”，而难民帐篷里新生儿啼哭持续时，东盟需要证明的已不仅是调解效率，更是能否摆脱“大国日程表”的独立意志。
这场冲突像一面照妖镜：照见泰国把美军演当后盾的底气，照见柬埔寨向某大国靠拢的战略算计，更照见东盟在“不选边站”口号下日益空洞的调解权威。当美方需要外交成绩单时，停火协议可以连夜打印；当区域民众需要真实和平时，谈判代表却要再等48小时——如此反差，难怪流离失所者质问：“东盟的集体承诺，到底是谁的承诺？”
热门跟贴