最近美国在委内瑞拉周边动作有点大，又是扣油轮又是派军舰，整个加勒比海的空气都紧张起来了。
要知道石油出口是委内瑞拉的命根子，每天一百万桶的产量虽说不算顶尖，但对老百姓过日子可是刚需。
紧接着美军又宣布在南加勒比海搞军演，号称"几十年来最大规模军力集结"，这阵仗明摆着是冲着委内瑞拉来的。
这事儿不光委内瑞拉人不满，连巴西总统卢拉都坐不住了。
他公开警告说"武装干预将是西半球人道主义灾难"，还主动提出要当调停人。
拉美国家这次反应特别齐，集体支持委内瑞拉召开联合国安理会紧急会议，要知道以前这些国家在老美面前可不敢这么硬气。
更有意思的是美国的欧洲盟友，英法荷三国居然暂停了和美国共享地区情报。
这裂痕闹得有点大，看来西方国家内部也不是铁板一块。
毕竟谁也不想跟着美国蹚浑水，万一真打起来，欧洲企业在拉美的生意可就全泡汤了。
国际法这块儿美国这次确实不占理。
2019年他们就扣过伊朗油轮，现在又来这套，摆明了是把国内法当国际法用。
委内瑞拉外交部说得在理，"我们有权选择自己的发展道路"。
这话没毛病，哪个国家愿意被别人指手画脚呢？
这种事儿美国干了不是一次两次。
从1823年门罗主义提出开始，"美洲是美洲人的美洲"听着挺好听，实际上就是把拉美当成自家后花园。
1846年那场美墨战争，硬是从墨西哥手里抢了一半领土，这吃相也是没谁了。
20世纪更过分，为了巴拿马运河直接策动政变，1989年还把巴拿马总统诺列加抓到美国受审。
1954年危地马拉政变、1973年智利政变，背后都有中情局的影子。
这些操作与其说是"民主输出"，不如说是赤裸裸的资源掠夺。
进入21世纪美国换了新花样，不怎么直接出兵了，改玩"颜色革命"。
2018年委内瑞拉大选，美国愣说选举不合法，还扶持反对派搞事情。
2009年洪都拉斯政变、2019年玻利维亚政变，套路都差不多。
本来想靠这些手段继续控制拉美，结果没想到现在踢到铁板了。
最近昆尼皮亚克大学搞了个民调，63%的美国人反对对委内瑞拉动武，支持的才25%。
这数据挺能说明问题，老百姓可不傻，谁愿意拿纳税钱去打一场莫名其妙的仗呢？军费开支本来就占GDP的3.5%还多，再打仗国内民生项目更得砍了。
拉美移民潮和毒品问题已经让美国焦头烂额。
本来想靠干预维持"后院稳定"，结果越干预越乱。
墨西哥的毒品走私、中美洲的难民危机，哪个不跟美国的长期干预有关？这就像按下葫芦浮起瓢，最后麻烦全回到自己身上。
现在拉美国家学聪明了，搞起"拉美一体化机制"，要建"和平区"搞经济建设。
美国新版国家安全战略还把西半球当"核心利益"，却天天派军舰去吓唬人。
这操作也是醉了，人家想好好过日子，你偏要去搞破坏，这不逼着人家抱团反抗吗？
美国对委内瑞拉的这些动作，本质上还是百年前的霸权思维在作祟。
扣押油轮违反国际法，军事威慑破坏地区稳定，最后只会把自己弄得众叛亲离。
拉美国家现在集体觉醒了，不再是任人拿捏的软柿子。
要是美国还不回头，继续在拉美搞"新门罗主义"，迟早得把这个"后院"彻底弄丢。
相互尊重才是国与国相处的正道，靠拳头说话的时代早就该过去了。
国际社会也该多支持拉美国家的和平区建设，别让单边制裁和军事干预坏了整个西半球的安宁。
说到底，美国这场"霸权赌注"下得挺不值。
油轮扣了又能怎样？军舰来了又如何？最后可能发现，自己才是那个输得最惨的。
拉美国家要的不过是自主发展的权利，这个要求过分吗？答案显然是否定的。
热门跟贴