看到澎湃有条内容，很有意思：
南京文博界一位人士对澎湃透露，“其实徐湖平、陆挺与此前落马的江苏省检察院反贪局局长韩建林都是好友关系，韩建林也热爱艺术收藏。”
热爱艺术收藏当然不能成为托词。但是从逻辑上，有没有可能，一个人既是一个贪官，又同时是一个比较不错的藏家呢？
历史上有名的贪官，和珅，字写的就非常不错，写得很美。这似乎可以证明，和珅在书法上有一定的造诣，但是他显然又没有到达书法家的地步。
很多权贵人士对于艺术品的痴迷，有一些应该是类似的情况。他们本身也有较高的艺术鉴赏能力，也能画两笔，但是要说达到名家的地步，那就是万万做不到。
对于这一类的藏家来说，他们收藏艺术品的目的，就是满足自己特殊的占有心理，自己够不着的艺术高度，那别人也无法欣赏，除非自己同意。
这种还算好的，比较糟糕的一类热衷于收藏名画的人，我看他们就是把名画当家具用了。像是《江南春》这样的画作，当然是好画，不然也不会流传下来，但你要说，这幅画就到了非常经典的地步，那似乎也是不够的。《江南春》，对于艺术鉴赏力浅薄的人来看，那就是在歌颂春天罢了。这样的画，谁会不喜欢呢，雅俗各得其乐。
所以这一类的藏家，喜欢“贵难得之货”，本质上是想拿这些东西来标榜自身的价值。不然“贵”在什么地方呢，只是去比拼金钱，岂不也太过鄙俗了吗？
所以“韩建林也热爱艺术收藏”这话应该这样看待，他热爱的是艺术收藏，是一种占有关系，至于到底在内心深处是如何看待艺术的，是不是真正尊重艺术品和艺术创作，这个就要打一个问号了。不过如果那位南京博物馆退休职工所述为真，那么韩局长通过隐秘渠道获取名画的行为，当然就是对艺术的极大不尊重。
如果真正尊重艺术，藏家应该知道，自己的肉身是有限的，而艺术的生命是更长的，应该想方设法来保护好艺术品，所考虑的一定不是一种占有关系。那些愿意把极为珍贵的藏品捐献给公共博物馆的人，才是真正爱惜艺术的。
当作品走向公共空间，普通人也可以近距离看蒙娜丽莎，看张大千的画，看米芾的画，看仇英的画。那么我们就有可能再出一个米芾，再出一个仇英。如果藏品只是被一些人当成炫耀自身实力的装点，那对于艺术生命来说，就是一种践踏和破坏了。不过市场行为，如果付出代价了，那还情有可原。就怕那种动用关系，用远远低于市场价的代价获取名画的“藏家”，你觉得，在他们的心中会看得起这些画吗？
他们会觉得，反正又不值钱，所谓名画，跟墙纸也没什么区别嘛。
陈丹青近日在谈到自己的画被卖到一亿多的事情，不禁苦笑说，“那是有钱人的游戏，我一分钱都没拿到”。
可见艺术品流入市场之后，跟艺术家本人确实关系就没有那么紧密了，只能证明这是这个人创作的，仅此而已。
这感觉很糟糕，因为绝大多数人，是完全不了解这个艺术品到底好在什么地方的，他们只是为名利所动，让艺术品成为一件好看的衣服而已。那不仅仅是有钱人的游戏，还有人没有付出太多的钱，也入局了。
热门跟贴