河北省石家庄市栾城区人民法院近日披露的一纸判决，揭开了39岁继父刘冬持续四年性侵未成年继女的骇人事实。当小雪喊出"疼"时，施暴者非但没有停止，反而变本加厉实施侵害。中国政法大学犯罪心理学教授指出，这类性犯罪者往往存在四大典型心理扭曲特征，其行为模式与DSM-5诊断标准中的"性施虐障碍"高度吻合。
权力成瘾：家庭关系中的绝对控制
本案最显著的特征是施暴者利用监护身份实施犯罪。犯罪心理学研究显示，68%的家庭性侵案施暴者存在"权力饥渴"心理。刘冬通过六七十次重复犯罪建立支配体系，将继女的身体转化为彰显权力的工具。这种病态控制欲在庭审细节中暴露无遗——即便被害人明确表达痛苦，施暴者仍持续完成性侵行为，这正是权力成瘾的典型表现。美国司法部相关研究证实，此类犯罪者往往在日常生活中有强烈支配倾向。
去人性化认知：把活人当作泄欲工具
"他从不考虑我的感受，就像对待物品一样。"小雪在证言中的描述，精准揭示了施暴者的物化心理。犯罪者通过贬低受害者人格来消除道德约束，本案中持续四年的侵害周期，正是施暴者将继女彻底"工具化"的证明。司法精神病学专家指出，这种认知扭曲会形成恶性循环：侵害次数越多，施暴者对受害者的共情能力就越弱，最终导致犯罪频率和暴力程度不断升级。
犯罪合理化：虚构"家庭特权"的遮羞布
"这是我们家的事"——类似的自我辩解常见于家庭性侵案犯供述。刘冬长期作案却未被揭发，部分源于其构建的"家庭内部事务"心理防线。犯罪心理学家发现，施暴者常通过三种方式合理化罪行：虚构被害人"自愿"假象、强调"监护人特权"、利用"家丑不可外扬"的社会心理。本案判决书特别指出"利用共同生活关系实施犯罪"的加重情节，正是对这种扭曲心理的法律回应。
快感与暴力联结：病态的条件反射
最令人发指的是，小雪表达疼痛反而刺激了施暴者继续侵害。这种将他人痛苦与自身性兴奋联结的现象，符合DSM-5中"性施虐障碍"的诊断标准。临床研究显示，此类心理扭曲往往经历三个阶段：初期通过幻想获得快感，中期建立痛苦-兴奋的条件反射，后期需要实际施暴才能满足。判决书记载的"长期多次"犯罪特征，表明施暴者已进入难以自控的病理化阶段。
虹口区人民法院审理的民警猥亵继女案同样暴露这些问题。前科犯幸某某出狱后再犯，刘某涛持续15年侵害继女，都显示出性犯罪心理的顽固性。目前我国已建立从业禁止制度，但专家呼吁进一步引入强制心理评估机制。正如本案24年半的重刑判决所警示的：唯有法律严惩与心理干预双管齐下，才能斩断这种代际传递的罪恶链条。每一起家庭性侵案的曝光，都是对社会监护网络的一次拷问——我们是否建立了足够的安全阀，让下一个"小雪"能在第一次喊"疼"时就获得保护？
热门跟贴