竹未晞/文
2025年12月，贵州榕江两汪乡一场原定10天的荒野求生赛事，在开赛仅4天后便因缺乏安全与医疗保障紧急停赛，继而陷入舆论漩涡。
该赛事冠军奖励为10万元人民币，报名费1280元，共吸引约4000名户外爱好者报名，最终200名选手入围。
本是万众瞩目，最终却狼狈落幕，这中间的过程不仅暴露了个别商业机构“流量至上”的短视野心，也显露出国内户外极限赛事监管体系所存在的不足之处。
图源：AI
当赛事停摆的余波扩散，全国多地同类赛事相继调整赛程，一场关于极限赛事如何平衡商业价值与安全底线的行业反思，也从此拉开序幕。
流量狂欢下的安全失守
根据公开信息，本次荒野求生赛的主办方重庆云深荒野户外运动有限公司于当年11月20日才完成注册，注册资本1000万元由李忠建全资持股。
公司核心人员仅李忠建一人，无任何户外赛事运营的过往经验，甚至公司的注册地址核查无实际办公场所。
就是这样一家“零基础”企业，却顺利拿到了两汪乡政府的审批，以1280元/人的报名费、10万元冠军奖金为诱饵，撬动了一场规模不小的高风险赛事。
赛事规则设定的“荒野生存挑战”，本应建立在完善的安全保障基础上，但实际运营中的漏洞却触目惊心。
200名选手深入地形复杂的山区，部分安全员为短期聘用，未接受过系统的应急救援培训，安全保障不足，且主办方配发的GPS定位器，在森林密集区域信号严重衰减，无法实现对选手的实时监控。
此外，主办方对冬季山区的气候风险缺乏基本预判。12月4日冷空气南下后，当地高海拔区域夜间最低气温降至-1℃至1℃，伴随持续大雾，当时已有选手出现体温低于35℃的失温状态，两名选手被救援队紧急护送撤离。
随着安全风险的持续升级，12月6日，两汪乡政府正式发布《停赛通知》，明确以“低温天气、森林火险等级高、地形复杂”为由终止赛事。
当晚，榕江县文体广电旅游局连续召开两次碰头会，仅仅6小时内就完成了赛事叫停的全部流程。
此时，这场被寄予“流量厚望”的荒野求生赛，仅运行了4天便草草收场，而更大的舆论风暴才刚刚开始。
公众质疑与官方精准回应
赛事停办的消息一经发布，网络上便迅速爆发集中举报，公众的质疑从赛事本身延伸至审批监管全链条，形成了一场对极限赛事行业乱象的集体声讨。
有选手爆料，部分安全员存在违规投喂特定选手、提前在赛道藏匿物资的行为，让“荒野求生”的核心竞赛规则形同虚设。
还有多名女性选手反映，赛事期间申领卫生用品遭工作人员刁难，基本权益得不到保障，更有传言称“安全员存在摸手、闯入选手庇护所等骚扰行为”，瞬间点燃了公众的情绪。
随着舆论升温，更多深层问题浮出水面。据消息称，主办方将200名选手的报名费直接打入个人账户，财务操作极不规范，被质疑“借赛事圈钱”。
选手们不仅要求退还报名费，更提出补偿交通、住宿等间接损失，但主办方初期态度消极，仅承诺“部分退费”。
公众更尖锐地追问，为何一家毫无经验的企业能顺利拿到政府审批？监管部门对赛事的安全预案、资质审核是否流于形式？这些质疑层层递进，直指赛事从审批到运营的全链条漏洞。
面对汹涌的舆论，榕江县相关部门并未回避，而是通过分阶段发布官方通报、召开新闻通气会的方式，逐步回应社会关切，厘清事实边界。
图源：纵览新闻
12月6日两汪乡政府的停赛通知，明确了赛事终止的直接原因是天气恶劣。
12月7日，榕江县文体广电旅游局发布通报，一方面督促主办方全额退还报名费，另一方面成立处置工作组，由县公安局介入调查“骚扰举报”，同时主动承认“监管不足”，承诺将加强后续赛事管控。
12月8日，榕江县政府办的通报给出了更关键的进展，涉事主办方因涉嫌违法犯罪，相关责任人已被立案侦查，而经公安部门现场走访、实地勘察及调取相关证人证言后，证实33号女选手反映的“安全员摸手骚扰”为不实信息。
同日，此前发布“骚扰”相关言论的1号选手“荒野乘风”通过榕江发布视频号公开道歉，承认赛事中止后情绪激动，听闻传闻便冲动发声，对造成的恶劣影响深感后悔。
主办方负责人李忠建也发布致歉视频，不仅坦承“赛事策划执行不足、风险预估缺失、舆情应对滞后”，还主动承认舆情发生初期曾试图将责任推卸给两汪乡政府，严重伤害了榕江人民的感情。
值得注意的是，榕江县文体广电旅游局工作人员后续透露，该赛事并非由体育或文旅部门审核，其审批流程的合规性也成为亟待调查的关键问题。
这场舆论博弈也体现了官方处理的精准性，既不回避监管责任，对赛事组织中的安全漏洞、权益保障不足等问题明确整改方向，也不纵容不实传言，通过权威调查澄清谣言，维护了事件处置的客观性。
退费善后工作的推进更凸显了官方的责任担当，据封面新闻采访核实，两汪乡政府工作人员确认，因主办方资金周转问题，政府已先行垫付部分选手费用，包括报名费及返程路费，当时已有部分选手顺利领到退款并录制视频表达感谢，剩余退费因材料收集进度正在有序推进。
官方的快速介入有效平息了选手的不满情绪，不少选手在领到退款后，也对榕江政府的积极处置态度表示认可。
全国性规范升级趋势显著
榕江赛事的停赛风波，在全国户外极限赛事行业形成了强烈的规范信号，多地同类赛事纷纷主动调整赛程，呈现出“自主整改、从严管控”的鲜明趋势。
12月11日，张家界七星山第二届荒野求生挑战赛组委会发布公告，宣布赛事提前结束，理由是“寒潮将至，夜间最低气温将跌破-5℃，伴随大风雨雪天气，易引发选手失温、冻伤，救援难度陡增”。
最终，赛事主办方让8名剩余选手平分48万奖金，授予终身VIP权益，并安排全员体检，完善的善后措施赢得了公众认可。
同日，怀化“好运通道杯”极限荒野挑战赛也宣布终止决赛，同样以“寒潮影响选手安全”为由，让9名选手平分25万元奖金。
这些赛事的调整，虽与榕江事件无直接的指令关联，但明显受到了行业监管收紧的间接影响，赛事组织者的安全风险意识显著提升。
更深远的影响在于，榕江事件暴露的监管漏洞，推动了地方的户外赛事监管体系完善。
榕江县当地推出了针对性的整改措施，将户外赛事审批纳入“一件事一次办”流程，要求消防、气象、林业、医疗、保险五部门并联审核，强制主办方购买不少于100万元的公众责任险，为选手加装北斗双链路定位设备，并设置24小时远程医疗坐席。
多地也纷纷跟进收紧监管政策，明确“未报备赛事一律不得举办”，对已报备的高风险赛事强化事中事后监管，建立“赛道提前勘察、赛前应急演练、赛中实时监控”的全链条管控模式。
一场地方赛事的停摆，最终引发了全国性的行业规范升级，这正是事件背后最值得关注的深层价值。
极限赛事的核心是“可控”
榕江荒野求生赛的仓促落幕，本质上是商业赛事的流量诉求与安全底线、监管责任的缺漏与失衡。
这场风波留给行业的，不仅是一个违法违规的反面案例，更是对极限赛事发展模式的重新审视。
极限赛事的魅力，从来不是“无底线冒险”，而是在科学保障基础上对人类潜能的挑战。商业资本的介入，不能以牺牲安全为代价，更不能把高风险赛事当作“快速圈钱”的工具。
对于办赛主体而言，榕江事件的教训极为深刻。涉事的重庆云深公司成立仅12天便承接高风险赛事，反映出部分企业对户外赛事的专业性、危险性缺乏基本认知，陷入了“流量至上”的短视误区。
反观张家界七星山赛事，虽同样因天气原因提前结束，但凭借前期完善的医疗保障梯队、24小时医护值守与全流程安全预案的信任积累，搭配合理的善后方案，赢得了公众理解。
这足以证明，坚实的信任关系、专业的运营能力、充分的风险预判以及扎实的安全保障，才是极限赛事行业长久发展的核心竞争力。
对于监管部门而言，这场事件暴露出了跨部门协同审核机制的缺失，此次涉事赛事的审批未经过体育、文旅等专业部门，说明基层赛事审批存在的流程漏洞。
未来，更需要构建“审批-监管-应急-追责”的全链条闭环机制。
在审批环节，严格执行多部门并联审核，杜绝无资质企业仓促办赛；在赛事运行环节，通过实时监控、动态巡查强化事中监管；在应急处置环节，明确熔断机制的启动条件，确保风险及时管控；在追责环节，对违法违规办赛、监管失职渎职等行为严肃问责，形成监管震慑。
从行业发展的长远视角看，榕江事件也推动了中国户外极限赛事的规范化，推动了全行业对“安全优先”原则的重新认知。
随着监管政策的收紧与行业标准的完善，那些缺乏资质、忽视安全的“草台班子”将被逐步淘汰，而真正具备专业能力、坚守安全底线的赛事组织者将获得更大的发展空间。
这对于参赛者而言，意味着更可靠的安全保障；对于行业而言，意味着更健康的生态环境；对于公众而言，意味着更值得信赖的赛事体验。
极限从不等于失控，挑战更离不开保障，唯有专业、规范、负责任的发展模式，才能让极限赛事真正回归“挑战自我、探索自然”的本质，实现行业的长久健康发展。
[引用]
① 贵州榕江“荒野求生赛”开赛4天被叫停 官方通报活动终止情况.央广网.2025-12-08
② 榕江荒野求生变“荒野度假”，停赛退费背后藏着多少猫腻？.今日头条.2025-12-08
③ 贵州榕江荒野求生开赛4天就叫停：女选手称遭安全员骚扰、威胁.今日头条.2025-12-07
④ “严重伤害了榕江人民的感情”，荒野求生赛主办方道歉.今日头条.2025-12-09
⑤ 榕江通报荒野求生赛公司涉罪责人立案未发现安员骚扰33号女选手.今日头条.2025-12-09
⑥ 贵州榕江通报：“荒野求生赛”涉事公司涉嫌违法犯罪，相关责任人被立案侦查.光明网.2025-12-09
⑦ 榕江荒野求生选手退款已由政府垫付？两汪乡政府：属实，已退了一部分.封面新闻.2025-12-08
⑧ 张家界七星山“荒野求生”挑战赛组委会：提前结束第二季张家界七星山“荒野求生”挑战赛.掌上张家界.2025-12-11
热门跟贴