“环保少女”格蕾塔·通贝里又上了热搜，不过这次和环保半毛钱关系没有——22岁的她在伦敦拿着支持巴勒斯坦的标语牌抗议，因为声援被英国列为“恐怖组织”的“巴勒斯坦行动”，违反《反恐法》被捕了 。
看着新闻里还在叫她“环保少女”的标题，不少人都忍不住吐槽：她都22岁了，早就不是少女了，而且现在天天忙着参与地缘政治抗议，和环保八竿子打不着，可这标签就像粘了强力胶，怎么都撕不掉。
2019年，当时16岁的格蕾塔凭着在联合国气候大会上的“咆哮式发言”一战成名，一句“你们怎么敢这样”哭着控诉各国领导人忽视气候变化，再加上她发起的“为气候罢课”运动，让全球数百万学生响应，媒体直接给她冠上了“环保少女”的称号 。
那时候的她，走到哪都带着环保标语，张口闭口都是温室气体、冰川消融，这个标签确实精准又好记，一下子就刻进了公众的脑子里。
可谁能想到，这标签一贴就再也摘不下来了。这些年格蕾塔的“赛道”早就换了：
2023年哈以冲突爆发后，她转头成了巴勒斯坦的坚定支持者，不仅多次参加街头抗议，还两次登上援助加沙的船队，结果被以色列拦截、扣押，甚至传出遭虐待的消息 。
除此之外，她还去威尼斯染绿运河抗议化石燃料，在瑞典封锁议会入口，在荷兰封堵公路，这些行动要么和环保关系不大，要么是激进的抗议手段，可媒体报道时，依然清一色叫她“环保少女”。
按常识来说，“少女”顶多指到18岁成年前，就算放宽标准，22岁也该叫“年轻女性”了。可现在不管是新闻标题还是网友讨论，没人愿意改口。
就像提起“体操王子”李宁，哪怕他现在是企业家，大家还是习惯这么叫；提到“打工皇帝”唐骏，不管后来经历了什么，这个标签也跟着他。
格蕾塔的“环保少女”标签也是如此，它不是根据年龄或当下行为来定的，而是公众对她的“第一印象固化”——毕竟她是靠着环保议题出圈的，这个起点太深刻，后来的所有行为都只能成为“环保少女的新动作”，而不能改变标签本身。
有人开玩笑说，等格蕾塔60岁了，说不定新闻标题会变成“60岁环保少女参与抗议活动”，听着荒诞，却大概率会成真。
因为标签一旦形成，就成了公众识别一个人的“快捷方式”，没人愿意花精力去更新对她的认知。
就像我们现在还会叫周杰伦“周董”，哪怕他早就不只是“董事长”；叫王菲“天后”，不管她退圈还是复出，这个称号始终跟着她。
格蕾塔的“环保少女”标签，早已超越了“年龄+职业”的简单组合，变成了她的个人符号，和她本人绑定在了一起。
她多次在采访中强调自己关注的是“正义”，不管是气候正义还是人权正义，可媒体和公众偏偏不买账。
这背后其实是传播的惯性：一个好记的标签能让新闻更容易被记住和传播，“环保少女被捕”远比“22岁瑞典活动家因支持巴勒斯坦被捕”更有话题度。久而久之，标签就成了她的“代名词”，哪怕内容早已跑偏，标签也雷打不动。
说到底，“环保少女”这个标签，既是格蕾塔的“成名符”，也是她的“紧箍咒”。它让她在16岁就获得了全球关注，却也让她后来的所有行动都被框在这个框架里。
22岁的她早已不是少女，未来也会慢慢老去，但只要公众的第一印象没变，这个标签就会一直跟着她。
或许几十年后，当人们提起这位一辈子都在抗议的老人时，还是会下意识地说：“哦，就是那个‘环保少女’啊。” 这大概就是标签的力量，一旦贴上，就注定要跟着一辈子了。
热门跟贴