公考成绩第一落选，重庆市财政局的回应，质疑未消除，疑问仍很多|中央机关|公考|对口|招聘|重庆市财政局

击蓝字关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

“我儿子报考岗位的笔试成绩是第一名，综合成绩也是第一名，最终居然落选了。”这是重庆的徐女士针对儿子报名参加重庆市财政局公务员遴选考试情况提出的质疑。

要知道，公考对考生和家长来说，都是非常重视的，也是带着迫切心情和满腔希望的。考不上，自然无话可说。考分达到了，且成绩第一名，最后没有录取，对考生和家长来说，确实是无法接受的，也是沉重的打击。

也正因为如此，考生和家长提出质疑，是可以理解的，也是完全应当。关键就看，招聘单位如何回应了。

据红星新闻报道，12月23日，重庆财政局发布情况通报，回应“男子公务员遴选成绩第一落选”问题。

通报表示，因岗位专业性较强，充分考量人岗匹配、专业能力、工作经历等方面因素，经综合比选，本次遴选共试用5人，另外5人未纳入试用。其中考生齐某（化名）与遴选岗位要求有较大差距，且档案中有关事项存疑，经认真调查核实，审慎作出不予试用的决定。

简单看回应，感觉没有太大问题，已经把情况说得比较清楚了。但是，仔细推敲，又似乎没有能够消除质疑，仍有一些问题值得追问。

首先，所谓的考生与遴选岗位差距较大，到底“大”在哪？一般看来，重庆市财政局的回应是有道理的。齐某本科学的是土木工程造价专业，后来考上重庆工商大学硕士研究生，而重庆市财政局招聘的人员，需要从事财政预算改革、政府债务管理与资产盘活、财会监督等工作，感觉专业不对口。

需要追问的是，何谓专业对口，是否一定要求学的是财政财务管理方面的，只有这样才算是对口的？我看未必，特别是政府债务管理与资产盘活，财政财务管理专业毕业也是不对口的。相反，土木工程专业倒是比较对口，在地方债务比较突出，盘活资产任务比较重的情况下，土木工程专业更加适合。

第二，招聘公告明确，可报考专业有理论经济学类、应用经济学类、建筑学类、土木工程类、土木水利类、工商管理类等。既然专业性非常强，为什么又要把建筑学、土木工程、土木水利、工商管理等放上去呢？而齐某既是土木工程毕业，又是工商管理毕业可是比一般考生更加符合条件啊？

第三，退一步讲，招聘单位既然有明确的专业要求，理应在审查时就做出严格规范，将不符合条件者限制在报考范围之外，为什么审查可以通过，到了考生通过考试，且成绩符合招录要求了，突然给考生提出专业不对口，这有点不负责任了吧，也是对工作不负责任吧。

第四，回应认为，不予录用的一个原因，就是考生“档案中有关事项存疑”，这就更需要把情况说清楚了，要让考生及其家长知道，档案中到底有什么影响公考的问题。不然，回应公布以后，就等于断了齐某的公考之路，断了齐某参加其他方面招聘之路了，影响之大，齐某是无力承受的。这个原因太重要了，对齐某的人生之路也很关键，绝不能给考生轻易地扣上“档案有关事项存疑”这样的帽子的。

第五，按照此前的报道，齐某的父亲曾说，重庆市财政局相关人士来到儿子单位给他们做解释工作称，考察环节时齐某原单位的领导和同事没有给他打满分，而其他被公示的考生都是满分。

如果这也是不能录用的原因，就更是让人无法理解了。谁说招聘人员必须原单位打满分的，如果原单位不希望考生考走，个别人员打了一个不同意，就认为考生有问题，那提拔干部时，有不同意情况的多了去了，都不能提拔了吗？重庆市财政局的领导在单位打个分试试，会不会满分？如果不是满分，要不要主动辞职？这种理由实在太荒唐、太可笑。