重返白宫后，特朗普最想做的，至少有这么五件事：下令大规模驱逐非法移民、发起世界级关税战、获得诺贝尔和平奖、扩大美国版图以及掠夺委内瑞拉石油。
从结果看，特朗普似乎碰了一鼻子灰，但这位不达目的誓不罢休的白宫之主，仍然铁了心要实现所有既定目标。
这轮危机，其实是从华盛顿国会山的一场“看不见硝烟的战斗”开始的。
民主党人很清楚，特朗普重返白宫之后，最大的变数就在于他的对外动武冲动，于是以舒默为代表的一批议员想了两招。
一招是原则性限制，在没有国会正式授权前，美军不得介入任何总统指定的“西半球军事行动”。
另一招则点名道姓，专门针对委内瑞拉，试图预先封死总统动武的可能。
按设计，这两道关卡本该在法律上给总统的战争权限围上一圈铁丝网。
但两轮投票的结果，让这层“保护网”成了摆设。
第一次表决，反对216票、赞成210票。
第二次更针对委内瑞拉的限制案，反对213票、赞成211票。
票数差距不大，却足够让限制性议案全部折戟。
共和党众议员基本整齐划一地投了反对票，个别民主党议员也选择倒戈。
高达9000多亿美元的国防授权法案顺利过关，为各类军事行动、装备升级和海外部署准备好了“粮草”。
结果就是，从纸面上讲，总统依然要遵守宪法中关于宣战权的规定。
但在实际操作层面，只要不打出“正式对某国宣战”的旗号，他手里已经握着相当宽松的军事行动空间。
美国最新的“福特”号核动力航母、搭载的F‑35隐身战机，以及数十艘护航军舰、上万名士兵，已经在委内瑞拉近海完成冷战以来罕见的大规模聚集。
起初白宫对外给出的说法还是“缉毒”“打击犯罪网络”，但特朗普在演讲里干脆撕开了遮羞布，公开抱怨“委内瑞拉抢占了本属于美国的石油和土地”。
这话一出，“执法行动”的面具基本就戴不住了，核心诉求就是资源和地盘。
12月21日，一道针对“被制裁油轮”的全面封锁命令发出，美军开始真刀真枪拦船扣油。
一艘装有约200万桶原油的巨型油轮在特种部队、海岸警卫队和舰载直升机的配合下被控制。
面对记者追问如何处置这些油，特朗普一句“我们会留着它”，把这次行动从“制裁措施”变成了近乎明抢的战利品展示。
委内瑞拉总统马杜罗这边压力陡增，不敢在同一地点过夜，频繁更换住处以防“斩首行动”；国内宣布进入高度战备状态，各地地下掩体加紧施工，军演枪炮声不断。
在这种紧绷状态下，12月11日普京的一通电话，对马杜罗来讲就是一颗“定心丸”。
克里姆林宫表态支持委内瑞拉维护主权，承诺在能源和经济上继续加大援助，虽没承诺直接派兵，但等于在外交上画出了一条红线。
美国真要把态势推向全面军事打击，不只会陷入当地复杂的地面抵抗，还得考虑会不会在政治甚至军事层面撞上俄罗斯的硬钉子。
这些隐含成本，让“说打就打”的口号背后，多了一层现实掂量。
委内瑞拉并不是特朗普视线里的唯一目标。
借着“反毒”“反犯罪”的名义，他几乎把整个拉美都翻了一遍牌。
对哥伦比亚，总统佩特罗被点名“警告”，如果不积极配合打击贩毒网络，就有可能成为“下一个马杜罗”。
这套话术不新鲜，但佩特罗的回应很少见地强硬。
他出身左翼游击队，对美国长期干预拉美有自己的看法，公开反击说，美国真正想要的是资源控制权，还放话“不要侵犯我们的主权，否则你将唤醒美洲豹”，把主权问题直接等同于“宣战线”。
墨西哥这边，同样感受到了压力。
围绕跨境移民和水资源条约争议，特朗普政府已经多次挥舞关税大棒，提过对墨出口商品加征5%关税的威胁，还不止一次暗示要把所谓“反毒行动”的范围扩展到墨西哥湾一带。
在这种气氛下，特朗普又提出要把“墨西哥湾”改名为“美国湾”，完全无视这片海域在地理和历史上的归属命名。
墨西哥新任总统辛鲍姆的回应带着冷嘲热讽：无论过多少年，这里叫的都还是“墨西哥湾”。
这不仅是对一个名字的坚持，也是对试图通过话语改写地缘现实的否定。
更北边，特朗普把“扩张版图”的心思投向了冰天雪地的格陵兰岛。
他竞选时提过“买下格陵兰”的想法，很多人当笑话听，如今却变成了实际操作。
12月21日，路易斯安那州州长杰夫·兰德里被任命为“格陵兰岛特使”，名义任务是推动格陵兰“融入美国”。
在特朗普的构想里，一旦格陵兰并入美国、加拿大变成“第51个州”，他就能以“重塑北美版图”的功业留名史册。
问题是，格陵兰现在是丹麦王国的自治领土。
丹麦作为美国长期北约盟友，这次罕见地动了肝火，直接把美国列为“潜在安全威胁”，这在跨大西洋关系史上极少见。
格陵兰总理尼尔森也迅速表态，岛屿的未来由当地人民决定，不是某种地产买卖。
欧盟方面更是毫不犹豫地站在丹麦一边，明确反对任何改变现状的图谋。
由此可见，特朗普那套“美国后院论”，并不局限在传统意义上的拉丁美洲，而是从加勒比往北扩展到了极圈，从海湾命名、岛屿购买到关税威胁，一整套组合拳指向的是重绘美国势力圈。
问题在于，时代已经不是19世纪，邻国主权意识更强，欧盟内部有自己的立场，美方每伸手一步，就会引来一圈反弹。
如果说在拉美和北极，特朗普更多是在盘算资源和版图，那么在中东方向，则明显掺杂了更强的意识形态和“复仇”情绪。
以色列总理内塔尼亚胡准备赴佛州海湖庄园，与特朗普面对面谈“伊朗问题”。
根据以方掌握的情报，伊朗弹道导弹的年产量已经接近3000枚，对以色列构成现实威胁。
内塔尼亚胡希望重新恢复甚至升级此前所谓“打击伊朗核与导弹设施”的联合行动。
伊朗的导弹试射频率和规模明显增加，发射画面刻意公开，向外传达的信息很直接。
如果再遭到类似2010年代那样的秘密打击或突袭，它可能选择不再只做有限报复，而是用饱和式导弹攻击进行“先发制人”。
在这样一个火药味已浓的地方，如果海湖庄园里再拍板一个“联手打击伊朗”的决定，中东很可能在未来十年陷入新一轮对抗循环。
这让不少美国内外政策观察人士感到不寒而栗。
乌克兰战场已经证明，即便一方在技术和经济上占优势，一旦卷入长期高强度冲突，资源消耗之大、财政压力之重、公众疲劳感之快，都会迅速压缩政策回旋空间。
现在的特朗普，一边在乌克兰问题上对持续援助表现出犹疑，一边在拉美、北极、中东多个方向同时“加火”，明显有违“收缩战线”的理智选择。
历史已经一再说明，多线点火的最后，很可能是先把自己团团围住。
无论是越战、伊拉克，还是如今的乌克兰，战争开关一旦轻易被按下，想再关上就没那么简单。
热门跟贴