一份由卫健委、医院和家属三方共同见证的尸检报告，正将一起医疗事件推向真相与质疑的漩涡中心。
“我们只是想为孩子讨个说法。”小洛熙的母亲声音哽咽。她的女儿，一个仅五个月大的早产儿，在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后离世。
近日，小洛熙家属拿到了由三方共同委托出具的尸检报告。报告显示“未检见冠状窦型房间隔缺损”，这与医院此前的诊断直接矛盾。
这份报告如投入平静湖面的巨石，瞬间激起层层波澜。
手术争议：”入门级“手术引发死亡事件
小洛熙是个早产儿，被诊断患有心脏房间隔缺损。医院心脏科主任医师曾向家属表示，手术属于“入门级”的微创手术，几乎没有风险，且符合手术指征。
若不进行手术，医院方面曾警示“可能影响孩子的生长发育，甚至造成脑瘫”。
然而，这场原定2.5到3小时的手术，最终进行了7小时10分钟，并以小洛熙在重症监护室抢救无效死亡告终。
报告矛盾：6.5厘米创口未缝合
12月19日，家属在社交平台公布了部分尸检报告内容，报告明确指出“未检见冠状窦型房间隔缺损”。这与院方此前的诊断形成直接冲突。
报告中还记录了更令人震惊的细节：“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合”，同时“心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口”。
这些发现引发了公众的强烈质疑：一个被诊断为需要紧急手术的“复杂畸形”，为何在尸检中未被发现？
医院回应：情况说明先发后删
面对舆论压力，宁波大学附属妇女儿童医院于12月20日晚发布情况说明进行回应。院方在说明中指出，尸检报告显示“房间隔缺损大小为1.0cm×0.9cm”，而非患方所说的0.3cm。
医院解释称，在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动时有大幅度缩小。并强调“1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响”。
然而，这份情况说明发布后不久便被删除。对此，医院工作人员仅表示，小洛熙家属公布的尸检报告“不完整、不符合事实”。
歌手韩红提出专业质疑
针对医院关于心脏大小的解释，知名歌手韩红公开发文提出专业质疑。她表示自己接触过数百名医疗专家，“其心脏实际缺损大小仅为3毫米”。
她进一步指出：“五个月大的孩子有机会未来自己长好，如果不能，稍大一点再手术更安全。”她认为“现在手术就够轻率的了”。
医疗公益人士的介入，使这场争论不再局限于医患之间，而扩展到了更广泛的专业领域。
官方表态：根据医疗事故鉴定结果处理
宁波市卫健委工作人员12月22日表示，由卫健委专家组成的调查组正推进后续流程。此前，卫健委已确认该尸检报告由医院、患儿家属、卫健委三方共同委托相关机构出具。
卫健委指出，目前尸检工作已结束，正在进行医疗事故鉴定后续程序，尸检报告将予以考量。
后续将依据医疗事故鉴定结果对涉事责任医师作出处理。
舆论发酵：允许多种声音存在更有益
医院“刚发就删”情况说明的行为，引发了媒体评论员的关注。胡锡进对此评论称：“这样刚发就删，不好。”
他认为，医院的行为“传递了额外的复杂信息，进一步增加了舆论了解、把握事情全貌的难度”。在权威结论出炉前，“舆论场上同时存在两方的声音比只存在一方的声音，应当更加有益”。
与此同时，小洛熙家属已经向法院提起诉讼。法律程序与行政调查并行，意味着这场医疗纠纷正在进入新的阶段。
一位医疗管理人士指出，医疗纠纷发生后，医院常会有一段“沉默”期，这是为了完成举证和鉴定工作。但公众的耐心正在被不断消耗。
“法院已经受理患儿家属诉讼。”法律程序的启动，让这场悲剧有了走向司法裁决的可能。而在法庭之外，一个家庭失去孩子的伤痛，以及公众对医疗体系信任的动摇，都是更难弥合的创伤。
热门跟贴