美国下令封杀大疆无人机，此举究竟有何意图？为什么说中美角色已经互换？
在实现产业升级前，面对外国具有强竞争力的科技产品时，哪怕前路艰难我们也要咬牙坚持自主化道路，杜绝“造不如买”的观念。令人恍惚的是，中美角色似乎对调，美国开始高呼“自主”了。
据观察者网报道，当地时间12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）以“国家安全风险”为由，正式将大疆等多家中国无人机企业列入“禁止采购清单”，要求联邦政府部门及与政府合作的私营运营商，全面停止采购和使用中国产无人机设备。这一禁令不仅覆盖了大疆的消费级无人机，还将其在农业、测绘、应急救援等领域的工业级产品纳入限制范围，直接波及美国数千家依赖中国无人机技术的中小企业。
禁令出台后，美国无人机行业瞬间陷入震荡。美国最大的民用无人机运营商之一——地平线航空服务公司负责人在接受媒体采访时直言，“咬咬牙不用中国无人机”的口号喊起来容易，做起来却难如登天。数据显示，大疆占据全球民用无人机市场超70%的份额，在美国市场的占有率更是高达80%以上，其产品在续航能力、飞控系统稳定性、性价比等方面，远超美国本土企业的同类产品。以农业植保无人机为例，大疆的机型能实现厘米级精准喷洒，作业效率是人工的百倍以上，而美国本土厂商的产品不仅价格高出3倍，还存在飞控系统卡顿、故障率偏高等问题。不少美国农场主无奈表示，放弃大疆无人机意味着生产成本大幅攀升，部分小型农场甚至可能因此陷入经营困境。
美国此番封杀大疆的举动，看似打着“国家安全”的旗号，实则是其科技霸权思维的又一次暴露，更是中美产业竞争地位发生逆转的鲜明注脚。回顾过去数十年，美国凭借在芯片、操作系统、航空航天等领域的技术垄断，动辄以“市场开放”为借口，要求其他国家降低关税壁垒、放宽外资准入，而当中国在无人机、5G、新能源等新兴领域实现弯道超车后，美国却迅速变脸，祭出贸易保护主义的大棒，试图通过行政手段遏制中国科技企业的发展。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，恰恰印证了其对自身科技优势流失的焦虑。
更值得玩味的是，如今的美国正在重走曾经被其批判的“自主化老路”。上世纪八九十年代，中国在科技领域面临西方封锁，提出“自主创新”战略时，美国曾大肆宣扬“全球化分工”“比较优势”理论，声称发展中国家无需追求全产业链自主，只需专注于低端制造环节即可。但当中国在无人机、新能源汽车等领域突破技术壁垒，形成完整的产业链优势后，美国却开始高喊“制造业回流”“科技自主”的口号，动用国家力量扶持本土企业，试图通过政策倾斜夺回市场主导权。这种角色的互换，本质上是全球科技产业格局重构的必然结果——中国正从“跟跑者”转变为“并跑者”甚至“领跑者”，而美国则从“规则制定者”沦为“规则破坏者”，试图通过非市场手段维持其霸权地位。
对于大疆等中国企业而言，美国的禁令固然会带来短期阵痛，但长远来看，却倒逼中国无人机产业加速迈向更高端的价值链。事实上，面对美国的多次制裁，大疆早已启动“去美国化”供应链布局，其核心零部件的国产化率已提升至90%以上，同时加快了在欧洲、东南亚、拉美等新兴市场的布局，对冲美国市场的损失。而美国试图通过封杀中国无人机实现“自主替代”的算盘，恐怕终将落空——科技竞争的核心是技术实力和市场选择，而非行政命令。当美国运营商被迫使用性价比更低的本土产品时，当美国农场主承受更高的生产成本时，这场由美国发起的“科技封锁战”，最终只会反噬自身。
从历史的视角看，中美角色的“互换”并非偶然，而是全球经济格局演变的必然趋势。随着中国经济的高质量发展和科技自主创新能力的不断提升，越来越多的中国企业将在全球市场崭露头角。而美国若始终抱着零和博弈的思维，试图通过封锁和打压遏制他国发展，最终只会在全球化的浪潮中逐渐掉队。毕竟，在科技飞速发展的今天，合作共赢才是推动人类文明进步的正道，而霸权主义的行径，注定会被时代所抛弃。
热门跟贴