这个家长可真是“小题大做”!

相信很多人都看到了互联网上传播的视频,浙江一个小女孩端着一杯水,正朝着自己的母亲走过来时,竟然被一个陌生小女孩打翻了。

打开网易新闻 查看精彩图片

当这个视频在互联网上传播后,直接引起了网友的讨论,打翻水杯的女孩还有她的妈妈都被扒了个底朝天。

按道理来说,随着警方的介入这件事情也已经结束了,但舆论还在互联网上持续发酵,尤其是官媒的一句“小题大做”直接让事件升级了....

打开网易新闻 查看精彩图片

女孩打翻水杯,母女俩被扒

根据各大官媒报道显示,这件事情是发生在前几天,当时绍兴天地商场美食区人声熙攘,弥漫着食物的香气与等候的些许焦躁。

在人群中,李女士(化名)正带着她5、6岁的女儿,进行一次精心设计却又充满温情的“勇敢者挑战”。

打开网易新闻 查看精彩图片

小女孩性格腼腆,不擅与陌生人交流,李女士希望借此机会,让她迈出独立的一小步:独自走进一旁的咖啡店,向店员要一杯温水。

这看似简单的任务,对内向的孩子而言,不啻于一场需要凝聚全部勇气的冒险,但最后这个挑战却成为了她的噩梦。

打开网易新闻 查看精彩图片

在母亲鼓励的目光和手机镜头的记录下,小女孩走进了店里,很快她成功了,她双手紧紧捧着一杯接满的温水,小心翼翼地挪动着步子。

当她远远看到妈妈时,兴奋和自豪冲破了羞怯,她忍不住喊道:“阿姨给我了!”那一刻,她脸上绽放的光芒,是任何教育理论都难以量化的成长喜悦。

打开网易新闻 查看精彩图片

李女士微笑着回应:“宝宝,你真棒”,当时空气中弥漫着温暖的成就感,但就在这时,危险在最不经意的时刻降临了。

就在小女孩距离母亲仅几步之遥时,一名年龄相仿、扎着双马尾、身穿粉色背心的女孩,跟随其母亲从旁经过。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有任何言语交流,没有任何肢体碰撞的前兆,甚至没有一丝犹豫,这名陌生女孩径直上前,抬手猛地拍向小女孩端着水杯的手臂。

“啪!”纸杯应声落地,温水四溅,在地面摊开一片狼藉,也瞬间浸湿了小女孩的衣襟和鞋袜,时间仿佛凝固了。

打开网易新闻 查看精彩图片

小女孩脸上的笑容僵住,她茫然地低头看着空空的手和地上的水杯,大约三秒后,巨大的委屈和惊吓如潮水般涌来,她“哇”地一声崩溃大哭。

那份凭自己努力得来的“珍宝”,就在抵达终点的前一刻,被毫无理由地摧毁了,更令人心寒的,是事发后的连锁反应。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉事女孩在完成这一举动后,竟如无事发生般,扭头就跟上母亲准备离开,脸上看不到丝毫孩童应有的惊慌或愧疚。

据视频显示及李女士描述,这位母亲在事发瞬间仅大声喊了一句女儿的名字“琪琪”,但并未上前有效制止或立即教育孩子。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,事后她并未主动道歉,也未关心对方孩子是否受伤,当李女士上前交涉时,对方态度冷淡,以“孩子闹着玩呢,水又不烫”轻描淡写地带过。

在说完这一切之后,便带着女儿离开了现场,留下李女士独自安抚嚎啕大哭的女儿,并清理地面。

打开网易新闻 查看精彩图片

也正是这一系列反应,精准地击中了公众情绪的敏感点,在许多人看来,这位母亲的冷漠与回避,比打翻水杯的行为本身更令人难以接受。

为了保护女儿,也为了讨一个基本的公道,李女士选择了报警,并将事发视频发布到网络,但没想到这一举动却遭到了官媒的怒批.....

打开网易新闻 查看精彩图片

官媒出手,网友力挺

根据李女士在互联网上的发文来看,在警方的批评教育下,涉事家长最终带着孩子向李女士母女进行了当面道歉。

从程序上看,这场冲突似乎画上了一个句号:错误行为被指出,道歉得以履行,但网络空间的“审判庭”却并未因此休庭。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

随着各大官媒对这件事情的报道后,短短一日的功夫就被全网熟知,而且下面的舆论更是炸开了锅。

与此同时,最初作为“受害者”一方的李女士及其女儿,也并未能从这场网络狂欢中获得纯粹的平静。

打开网易新闻 查看精彩图片

一方面,她报警和最初发布视频的核心诉求,为女儿维权,树立正确榜样,在一定程度上得到了实现。

但另一方面,事件的过度曝光和失控发酵,也带来了意料之外的压力,她本人也主动下架了原始视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

也正是这一举动直接让李女士沦陷了,在她个人账号的评论区里面开始出现了质疑声,有人认为是迫于压力道歉。

也有人指责李女士,称之前公布视频的也是她,如今有不少人为她的视频投了抖+,以最快的速度传播。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

如今李女士的事情是解决了,就直接下架的视频,于是就有网友指责她是过河拆桥,要求给出一个解释。

一时间舆论闹得沸沸扬扬,但要说让整个事件更加升级的,还得是红星新闻的一则报道,直接让网友炸开了锅。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

12月23日下午15点07分,红星新闻发布了一篇标题为“快评丨孩子一杯水的打闹,不该掀起舆论风暴”的文章。

里面的内容是以《大河报》等为代表的媒体,并未纠缠于事件细节的罗生门或对当事人进行道德评分。

打开网易新闻 查看精彩图片

而是将矛头精准指向了事件传播和发酵过程中的核心问题,网络时代,我们如何处理类似的日常摩擦?维权与侵权的边界又在哪里?

多家官媒的评论文章,不约而同地提出了一个尖锐的质疑:“因一杯水闹上热搜,是否小题大做?”这一问,宛如当头棒喝。

打开网易新闻 查看精彩图片

文章指出,养过孩子的家长都明白,孩童之间的无端冲突,虽令人不悦,但在成长过程中并不鲜见。

孩子的行为控制能力、规则意识和共情能力尚在构建中,其“一时兴起”或“情绪发作”的行为,与成人世界的“预谋恶意”有本质区别。

打开网易新闻 查看精彩图片

将孩子的行为过早地冠以“天生坏种”的定性,是一种简单化且不负责任的“贴标签”,这种标签本身就是一种暴力,可能对涉事儿童造成终身难以磨灭的负面影响。

最关键的是,红星新闻还在报道中指出,这件事情是当事家长为“讨说法”发布的视频是如何拍摄的?

打开网易新闻 查看精彩图片

视频发布前,是否征得了对方未成年人监护人的同意?视频中未打码的未成年人正脸画面,是否已经构成了对肖像权、隐私权的侵犯?

而且还表示,任何小事一旦上了网,就会在传播中失控,虽然当事人只是按下了发布键,但这种行为就如同抛下了“愤怒诱饵”,属实小题大做了。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着官媒的定调,也获得了大量理性网友的力挺,有网友称这个妈妈一点小事,又是报警,又是发网上。

而且不给打码,一味地让大家一边倒去谴责,实际上又不是灭门之仇,没有必要这么故意挑起大家对孩子的仇视。

打开网易新闻 查看精彩图片

在现行情况下,这个妈妈就是以一己之利去挑起各种仇恨孩子的势力,自己是撒气了,但是因为这个事情伤害另一个孩子,她自己不心虚吗?不给她孩子积点德吗?

对此,你们怎么看呢?

参考信源:

快评丨孩子一杯水的打闹,不该掀起舆论风暴----2025-12-23 ----红星新闻