最高人民检察院发了指导案例，时间是12月23号，说是要保障人权和法律监督，大家都在看，这次是关于李某某的案子，一个诬告陷害案，这案子挺复杂的，还反转了。
事情是这样的，2021年10月30号，孙某某和李某某认识了，通过那个社交软件，认识了就发生了关系，然后李某某报警了，说自己被强奸了，孙某某是97年的，被抓起来了，刑事拘留，这事儿听着挺吓人的。
孙某某的家里人不干了，想和解，拿出了李某某自己写的东西，这材料和报案说的不一样啊，矛盾了，警察觉得不对劲，启动了那个重大疑难案件听取意见机制，检察院也介入了，这案子有点问题。
检察官开始审查，结果发现疑点很多，这个“姑姑”，“姑父”，身份好像有问题啊，洗浴中心的监控录像，李某某和人举止还挺亲密的，这报案是真的吗，大家都在想，这到底是怎么一回事是不是搞错了。
后来查户籍信息，查通信记录，发现那个“姑姑”“姑父”是假的，三个人，存在共同作案的嫌疑，检察院建议警察放了孙某某，改成别的强制措施，还得查李某某他们，对他们立案侦查，这下反转了。
检察院给“强奸案”提建议，说证据不足啊，没法证明孙某某强奸了，建议改成非羁押，还得查李某某他们，他们涉嫌诬告陷害，得立案，还有那个询问未成年人的程序，警察叔叔也有问题，检察院也提出了纠正意见。
对于“诬告陷害案”，检察院说要扩大侦查范围，查清楚他们流窜作案的事实，取证活动也得规范，证据要合法，异地协作要规范，别搞的不规范，感觉这案子牵扯的东西很多。
这一下查出来了，李某某他们三个人，在2021年的6月到11月，在五个省，八个地方，用一样的手段，诬告陷害了八起，敲诈勒索了23.7万元，孙某某那个强奸案子，也被撤销了，算是不白之冤吧。
到了2023年1月17号，法院判了，李某某他们，判了六年六个月到七年六个月，判的挺重的，也算罪有应得，所有人都觉得她以后不得了，毕竟年纪轻轻就进了监狱。
安阳检察机关把这个案子的情况，通报给了其他地方，移送线索，避免冤假错案，当地的检警机关，对一个被错误立案侦查的被害人，撤销了案件，还有一个被错误移送审查起诉的被害人，不起诉了，这一下救了好几个人啊。
这个案子说明了，检察机关的侦查监督很重要，可以防止冤假错案，对恶意诬告陷害的行为，要严厉打击，维护社会公平正义，未成年人犯罪，也要特殊考量，教育挽救，很多人看完这个故事，都会去想，如果当初没有监督，会怎么样。
这个案子还引发了社会讨论，关于交友软件的管理，未成年人保护，性同意原则，这些问题都值得关注，可是在那种环境下，谁能受得了。
加强法律监督，很有必要，在复杂的案子里，检察机关的监督，可以有效避免错误立案和侦查，保障人权要继续推进，打击犯罪的同时，要保障公民的合法权益，防止冤假错案发生。
李某某这个案子，是检察机关加强法律监督，保障人权执法的典型案例，这个案子的反转，体现了法律的公正，也警示我们，面对复杂的案件，要全面调查，审慎判断，确保正义不被扭曲，未来要持续加强法律监督，提升人权保障水平，维护社会公平正义。
热门跟贴