近日，大理州宾川县多位受害家长向媒体含泪反映：当地世纪广场对面的“幸禾银饰店”明知售卖者是未成年人，不仅违规收购其偷卖的家庭黄金，还主动诱导“找成年人代卖即可交易”；家长发现后维权，却遭遇市场部门、执法部门相互推诿，未成年人的财产权益遭侵害，维权之路陷入“两不管”的困境。
商家诱导：“找个成年人来就能卖”未成年人偷卖家中黄金得手
“孩子偷拿了家里的黄金首饰去卖，店家一看是未成年人，直接说‘找个成年人来代卖就行’。”受害家长彭女士告诉媒体，自家孩子将家中积攒的黄金饰品偷出后，前往幸禾银饰店售卖时因“未成年”被拒，却得到了商家“找成年人代卖”的明确指引——最终，孩子找他人冒充成年人，以低价将黄金卖给了该店，涉及金额超千元。
据家长提供的证据显示，幸禾银饰店出具的《旧金回收承诺书》中，签名者为成年人，但实际售卖者是未满16周岁的未成年人；而执法部门行政处罚决定书也证实，涉事银饰店在交易过程中，未核实实际售卖者身份，明知交易方是未成年人仍通过“找成年人代卖”的方式完成收购。
维权遇阻：市场监管终止调解执法部门称“民事纠纷不管”
发现家中黄金被盗卖后，彭女士等家长第一时间联系幸禾银饰店，却遭到商家推诿敷衍。随后，家长向宾川县市场监督部门投诉，却收到了《投诉终止调解决定书》，理由是“经组织调解，双方无法达成协议”。
当家长转向公安部门求助时，工作人员以“民事纠纷不属于公安管辖”为由未予立案，但对于商家“诱导未成年人交易”的涉嫌违规行为，也未介入调查是否涉及治安违法。更让家长不解的是，在配合调查过程中，自己作为纠纷当事人，被与违法人员共同关押在办案区（通常用于约束违法嫌疑人），个人私人物品（耳环等）被工作人员扣押，且未收到《行政案件权利义务告知书》，自身合法权利未得到保障。
法律明确违法：商家踩红线部门履职存疑
根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，出售黄金等贵重物品的交易需监护人追认才有效；而《中华人民共和国金银管理条例》要求，经营性黄金回收必须取得中国人民银行批准的许可证方可经营。
“商家既明知是未成年人仍诱导交易，又可能无资质回收黄金，涉嫌踩了民事法律和市场监管的红线。”一位法律人士表示，若商家存在“故意诱导未成年人处置家庭财产”的行为，还可能涉嫌欺诈类治安违法，执法部门应依法介入调查。
但目前，市场监管部门终止调解后未进一步查处商家违规行为，执法部门以“民事纠纷”为由未履职，导致家长陷入“两部门都不管”的维权僵局。
家长呼吁：谁来守未成年人的财产安全？
“孩子偷拿黄金是错，但商家利用未成年人的无知诱导交易，更是践踏法律和良知！”彭女士等受害家长表示，家中黄金多是积攒的压岁钱饰品或家族纪念物，不仅有经济价值，更承载着家庭情感，而幸禾银饰店的行为，既造成家庭财产损失，也给孩子的成长留下阴影。
如今，家长们恳请：
大理州、宾川县市场监管部门、未保机构介入，严查幸禾银饰店违规收购未成年人黄金、无资质回收黄金的行为，责令其返还财物并赔偿损失；
督促相关部门依法履职，调查商家是否存在诱导未成年人交易的治安违法行为，纠正办案中的不当操作；
媒体关注此类侵害未成年人财产权益的乱象，让更多家庭警惕风险；
有相似遭遇的家庭联系他们，共同维权。
“未成年人的财产安全不该是‘无人管’的真空地带，不能让商家的利益熏心，毁掉孩子的成长安全感！”家长们的诉求，是期待法律红线被守住，是盼着全社会能共同护佑孩子的合法权益。
事件后续，媒体将持续关注。
热门跟贴