泽连斯基突然发狠,对中国发起威胁,看上去好像是疯了,实则暗藏对特朗普的杀手锏。
泽连斯基近日突然宣布,要对中国公民进行制裁,理由是中国“帮助了”俄罗斯。乌克兰此举看似无端挑衅中国,其实是在下一步夺回局势的大棋。
要知道,中国对俄乌冲突,在官方层面上,一直采取的是中立劝和的态度,乌克兰此前也是小心翼翼的维护和中国的关系。
但泽连斯基本人的外交风格,就是喜欢到处“道德绑架”别的国家,或者给别的国家扣帽子,尤其是欧洲的一些小国,可以说深受其害。
不过即使如此,泽连斯基此前也不敢对中国有什么妄言。前几天,乌克兰外长甚至还罕见的飞到北京来,和中国进行了意见交换,双方的表态是很和谐的,结果没几天,泽连斯基就非常疯狂的宣布要制裁中国,甚至跳过了此前他很擅长的“扣帽子”环节,直接变为行动派。
那么,泽连斯基为什么看似“疯狂乱咬人”,突然要制裁中国公民?这背后,是非常复杂的博弈关系。
当前的乌克兰,处于非常危险的十字路口,美国不停的敦促乌克兰,赶快承认现实,结束战斗;欧洲那边对乌克兰心有余而力不足,尽管对乌援助不停的划拨,但这也只会让乌克兰始终处于战火中;且乌克兰在战场上节节败退,欧盟内部也逐渐因此四分五裂,一切都在朝着不利于乌克兰的方向发展。
在此情况下,乌克兰想要扭转局势,必须祭出“奇招”才可以。
正所谓牵一发而动全身,泽连斯基很可能经过对现有情况的仔细判断,想通过主动得罪中国,来把欧洲、美国全部牵制进他的计划中。
首先是中国和欧洲的关系,给了泽连斯基见缝插针的机会。近期中国和欧盟的贸易往来,处于促进增长和贸易保护主义的博弈阶段,欧洲“减少对中国依赖”的发展理念,看起来并不成功,反而为欧洲自己带来了不小的负面影响。这个背景,也是马克龙前段时间访华想要改善的局面,他带着一堆企业家来争取中国的订单,又希望中国能出口新型技术。
但结果似乎并不如马克龙所愿,马克龙回到欧洲后甚至立刻和中国翻脸,要对中国加征关税。中国也在最近,对原产于欧盟的猪肉、乳制品采取了征收反倾销税和实施临时反补贴措施。综合情况,导致中欧的贸易出现了一些裂痕,这给了泽连斯基可乘之机。
如果泽连斯基对中国公民采取制裁措施,那么欧盟有很大的概率要顺应泽连斯基,来做出一些对华贸易不利的举动。如果欧盟不这样做,欧盟此前大量制裁俄罗斯的政策,就也会相应的变为“不合法”,这不仅会被俄罗斯嘲讽,更是动摇欧盟政策的公信力,从而影响到欧洲政坛整体的稳固性。
所以,欧洲别无选择,只能被泽连斯基捆绑着,一起对峙中国。
一旦欧洲和中国的新对峙形成,泽连斯基就可以以欧洲为媒介,进一步去裹挟特朗普。泽连斯基现在需要的,是欧洲能够重新形成对美国的依赖。
但欧洲此前在马克龙的“欧洲优先”理念下,也在渐渐的转向独立。马克龙不止一次公开表态,欧洲应该减少对美国的依赖。在特朗普放弃欧洲的战略一出,马克龙立刻访问中国,在世界其他国家眼里,这其实是欧洲“没有自主性”的证明,欧洲当前仍然急需寻找合作方。
所以,现在的情况是,欧洲与美国是一种类似于“下属犯错误”的关系,欧洲与俄罗斯的关系肯定还是近乎于敌对了,至于欧洲与中国的关系,是最不确定的因素,因为还需要商量着来,商量好了,可能会改变世界经济格局,商量不好,似乎也就是维持目前的模样。
所以,中国对于欧洲,其实是个喘息的机会,欧洲有时间也有机会,来慎重决定下一步的战略应该倾向于谁。
但是战场上节节失利的乌克兰,可没有喘息的机会。美国是乌克兰现阶段面临的最不确定因素,因为俄罗斯的态度不可改变,美国的态度就成为了最终决定乌克兰结果的“自变量”,想要改变美国的态度,最重要的是乌克兰如何能够把自己的筹码属性,转变为“美国所需”,毕竟现在,美国似乎不需要乌克兰,想要通过放弃乌克兰来和俄罗斯建立关系。
如果乌克兰能让欧洲和美国“低头”,在多方面能够甘愿给美国让步,那么此前长期的伙伴关系,保证了美国应该还是会在俄罗斯与欧洲之间,选择欧洲。同时欧洲和俄罗斯的矛盾又很难化解,加上乌克兰早已捆绑欧洲许久,形成了对俄罗斯的长期前线。这时候,美国自然会对乌克兰,采取和欧洲一致的态度,也就是力保乌克兰,甚至会不再让步俄罗斯。
毕竟欧洲给美国当小弟,比美国和俄罗斯重新发展关系,对美国来说,利益要更大,这也符合特朗普“美国利益优先”的理念。而乌克兰也会在这样的局面中,成为欧洲与美国重建关系的筹码,并在美国欧洲和乌克兰形成新的“对峙俄罗斯联盟”中,得以保全自身。
所以,泽连斯基很可能是想通过制裁中国公民的方式,间接拆散欧洲与中国的关系,然后让欧洲的缺口暴露,逼迫欧洲转向对美国的让步式重新依赖,将自身筹码转变为欧美合作的一个点,从而完成乌克兰的“曲线救国”。
热门跟贴