1
出乎所有人预料的是，特朗普竟会以如此强硬的姿态向盟友发难。
2
就在他高调设立“格陵兰特使”职位，并宣称“必须掌控该岛”的次日，美国政府迅速祭出经济制裁手段，展现出前所未有的施压节奏。
3
明面上是赤裸的领土诉求，暗地里则辅以金融与贸易威慑，这一套双轨并进的操作让丹麦措手不及，整个欧洲也因此陷入震惊与不安之中。
4
这场风波的核心人物，正是被特朗普委以重任的杰夫·兰德里。
5
2023年12月21日，特朗普公开宣布任命路易斯安那州现任州长兰德里为格陵兰事务特使，特别指出其“深刻理解格陵兰对美国国家安全的战略价值”，且将以无薪志愿身份兼任此职。
6
然而外界普遍清楚，这位政治人物在外交领域毫无建树，既缺乏国际谈判经验，也从未参与过任何涉及丹麦或北欧事务的高层对话。
7
他唯一被看重的特质，便是对总统指令的绝对服从，以及敢于在公开场合提出“推动格陵兰并入美国版图”的激进主张。
8
更具争议性的是，这一职务实为兰德里主动争取而来。
9
为了赢得特朗普信任，他特意援引19世纪初美国购得路易斯安那领地的历史先例，将当年殖民扩张的掠夺逻辑美化成国家荣耀的象征。
10
特朗普之所以对格陵兰念念不忘，甚至不惜破坏同盟关系，显然不是心血来潮之举。
11
早在2025年1月重返白宫后不久，他就多次对外放话称“我们必须拥有格陵兰岛”，并直接威胁哥本哈根方面：若拒绝出售，美方将启动高额关税反制机制，甚至不排除采取军事行动实现目标。
12
此番言论一经披露，立即在全球引发强烈反弹。
13
格陵兰自治政府首脑延斯-弗雷德里克·尼尔森当即作出回应，语气坚决地表示：“我们的土地不出售，我们也不愿成为美国的一部分。”
14
但特朗普并未因此收敛，反而在接下来数月持续加码压力。
15
同年3月，副总统万斯亲赴位于格陵兰北部的美军皮图菲克太空基地进行实地巡视。
16
他在讲话中批评丹麦政府长期忽视该地区防务投入，未能履行宗主国应尽职责，同时鼓吹“在美国保护下，格陵兰的安全环境远优于当前状态”。
17
更令人警觉的是，到了8月，媒体曝光三名与白宫高层联系密切的美国公民曾在岛上秘密活动，试图通过建立私人关系网、渗透地方社群、搜集政治情报等方式，策动脱离丹麦的舆论基础。
18
面对美方步步紧逼，丹麦方面展现出罕见强硬立场。
19
外交大臣拉斯穆森第一时间召见美国驻丹临时代办，严正要求华盛顿尊重丹麦主权完整，并明确警告：任何干涉内政的行为都将被视为不可容忍的挑衅。
20
首相弗雷泽里克森更是联合格陵兰总理尼尔森共同发布声明，立场鲜明地强调：“吞并他国领土绝非正当行为，即便打着国际安全旗号也不行——格陵兰的命运属于其人民自己。”
21
来自格陵兰本土的抵抗尤为坚决，其中夹杂着明显的愤怒情绪。
22
2025年3月新一届自治政府成立后，尼尔森作为新任总理即公开表态，反对美国任何形式的政治干预。
23
针对此次特使任命事件，他在社交媒体上发文直言：“我们又一次因美国总统的一纸公告而惊醒。但事实不会改变：我们的未来由我们自己书写。”
24
当地最具影响力的政党“因纽特人共同体”亦发表正式声明，强调他们追求的是完全独立的格陵兰，而非从一个宗主国转向另一个强国的依附式转变。
25
特朗普执着于夺取格陵兰的根本动因，归根结底在于这片冰原之下蕴藏的巨大财富。
26
据勘探数据显示，岛上已探明稀土储量高达150万吨，石油资源达175亿桶，天然气储备更达到4.15万亿立方米。
27
美国地质调查局已确认这些矿产的真实性，且随着气候变暖导致冰盖加速退缩，原本难以触及的能源区块正变得越来越易于开发，潜在经济价值正逐步显现。
28
相较于自然资源，格陵兰的地缘战略地位更令美国军方垂涎。
29
北极海冰持续融化使得穿越北冰洋的航道逐渐具备商业通航条件。
30
一旦开通，这条航线可使欧美之间的海运距离缩短近四成，未来极有可能发展为全球航运的新动脉。
31
此外，该岛地处俄罗斯与北美之间弹道导弹飞行路径的最短连线，是部署预警雷达和拦截系统的理想位置，已成为美国导弹防御体系的关键支点。
32
特朗普本人也曾坦承，获取格陵兰是为了强化国家安全架构，这正是他执意推进此事的核心动机。
33
然而，他的“岛屿并购计划”存在诸多致命缺陷。
34
首先，尽管格陵兰享有高度自治权，但国防与外交事务仍由丹麦统一管理，且财政上严重依赖哥本哈根支持。
35
仅2023年一年，丹麦提供的财政援助就接近6亿美元，占其年度GDP的五分之一以上。
36
若想推动其脱离丹麦转投美国怀抱，必须跨越5.7万名居民的心理门槛，而多项民意调查显示，超过八成民众明确反对加入美国。
37
其次，欧洲主要国家此次集体站队丹麦，未予美方丝毫纵容。
38
欧盟委员会主席冯德莱恩公开表态，坚定支持丹麦及格陵兰人民维护自身主权的权利。
39
法国、德国、挪威等国相继发声，重申“国家边界不可侵犯”是现代国际秩序的基石原则，不容动摇。
40
更具讽刺意味的是，特朗普一面高呼“加强北极存在”，一面却连基本的极地作业能力都严重不足。
41
目前美国海岸警卫队仅有24艘破冰船，其中真正具备极地航行能力的重型破冰船仅2艘，且均已超期服役多年。
42
尽管新一代极地破冰船建造项目早在2010年启动，但由于设计反复调整、造船厂更换等问题，进展极其缓慢。
43
即便预计于2025年6月完成改装升级的“斯托里斯”号正式投入使用，美国仍远未达到至少8至9艘的最低作战需求标准。
44
为此，美国已尝试与加拿大、芬兰组建联合破冰船协作机制，意图弥补力量缺口。
45
但若欧盟限制关键技术和设备出口，整个北极战略布局仍将面临巨大不确定性。
46
归根结底，特朗普此举暴露了旧式霸权思维的顽固延续。
47
在一个殖民主义早已退出历史舞台的时代，仍企图凭借经济胁迫与军事恫吓攫取他国领土，不仅严重违背国际法精神，也将从根本上动摇西方阵营的信任根基。
48
丹麦作为北约重要成员，此前还与美国签署防务协议，允许美军长期驻守皮图菲克基地，如今却被盟友如此对待，无疑是对双边关系的沉重打击。
49
有分析指出，欧洲各国已在乌克兰危机中汲取教训，不再轻易接受美国单边主导的安全安排。
50
特朗普导演的这场“夺岛大戏”，最终大概率将以失败告终。
51
眼下最令人担忧的是，美方是否会进一步升级施压手段？如果美国执意扩大制裁范围，是否将触发欧美之间的全面贸易战？而格陵兰岛的前途命运，又将在大国博弈中迎来怎样的转折？
52
热门跟贴