最近，新华社推出了一个网红视频，意思是又一个中国冲击来了（China Shock）。它是一个快节奏的rap说唱歌曲，里面重复的逻辑就是，一旦中国实现了科技突破，西方人就开始媒体炒作，说又一个中国冲击来了。
无论是中国电动汽车，太阳能电池板，还是人工智能、半导体。只要中国突破了，就描绘成中国冲击，说成是中国输出过剩产能。
这不是空穴来风。外媒还真有这样的报道。很过分。
英国卫报的一篇文章就是说，第二波中国冲击来了。卫报没有把中国冲击说的这么细，而是分成两次冲击。
第一次中国冲击是指2000年前后，以中国加入世贸组织为标志。
当时，中国生产了大量物美价廉的日用品，一方面让中国成为世界工厂，另一方面“冲击”了外国的低端制造业。
事实上，这本来就是西方国家设计好的剧本。他们不想干这些低端加工制造，把这些脏苦累差不赚钱的产业外包给中国这样的发展中国家，把污染和资源消耗留在中国，把利润和福利带回西方国家。
后来因为西方国家的低端劳动力和产业工人生存受到威胁，他们开始发现这里面有问题，于是把这种发展描绘成中国冲击。
这是第一次中国冲击。
第二次中国冲击，是指现在这个阶段，中国在美国的打压遏制、围追堵截下，主动加被迫尽心产业转型升级，进行高端制造，科技创新，结果还真的成功了。
中国在主要的一二十个先进制造领域，基本占据一半以上的领先地位。
这个时候，西方国家又慌了，比上次还慌。
因为这一次，中国占据的产业，可以说是西方国家赖以生存的根基。他们的先进制造，遭到了中国同行的激烈竞争。这让西方国家很不适应。
在他们看来，中国不仅只适合进行基础低端制造，而且只能做这个。因为科技创新这种东西，在西方人看来是他们的专属，中国人搞不出来，中国的制度也不适合创新。
没想到，中国恰恰借助了体制的优势，集中力量办大事，着眼长远办大事，进行一个又一个的五年规划，我们的歼十C战机一战成名，殊不知这是一架从上个世纪八九十年代就开始立项研发的战机。
这个例子就是说明，我们的长远规划，执行力多么可怕。
西方和美国的市场资本模式确实适合创新，但不适合做长远规划，因为资本都是逐利了。
而中国的国家发展战略，从来不是以利益为第一导向，而是以国家长远发展为第一导向。
所以这一次，中国又大获成功，电动汽车出口快速增加，人工智能大模型全球铺开，太阳能、电池技术，都是全球领先，连光刻机半导体产业，都快被中国拿下了。
这个时候，西方能不慌吗？非常慌。
于是，他们必须开始找理由给中国指指点点。
但这一切都是徒劳的。所谓的中国冲击，那是最简单的市场竞争结果。谁的产品好，性价比高，技术领先，就能获得市场的认可。
你技术不行，当然会遭到严重冲击。冲你没商量。
而且中国以自己的历史表明，闭关锁国没有出路。西方国家的出路，就在于比较优势，他们只能去做自己更擅长的东西，如果他们还有擅长的东西的话。
所以中国肯定会冲击西方国家，这是实力决定的，但中国绝不会把他们赶上绝路，中国要的是合作共赢。
西方国家与其高喊中国冲击，不如冷静思考，下一步，自己的活路在哪里，然后踏踏实实地朝着那个方向走下去。
中国euv光刻机突破，关键是挖到荷兰阿斯麦钱工程师。
关于深圳第一台国产EUV光刻机，更多的媒体细节出来了。它之所以获得突破的关键，是中国从技术的源头入手，成功挖到了阿斯麦的多位前工程师，请他们为中国设计国产光刻机，同时从海外市场收购了不少二手零件，最终成功制造出一台纯国产的euv光刻机。这台光刻机占据了整个车间，已经能稳定产出极紫外光源，产线已经跑通，但是实现量产，目标预计是2028年。
当初阿斯麦的总裁断言，中国光刻机技术落后西方十到十五年，那中国现在这个突破时间，是远远超出了西方的预计，估计阿斯麦总裁正在家里跺脚后悔。
外媒爆料，中国用年薪几十万美金的高收入成功挖到了不少阿斯麦的前工程师，由他们牵头设计，同时华为公司发挥了重要的协调作用，协调了国内大量的业内机构和资源，最终实现了突破。
中国一旦实现euv光刻机的突破，那么不仅阿斯麦的光刻机将会被打成白菜价，而且美国的半导体封锁也会彻底崩溃。
就在昨天，美国就发布了一项新的关税预警，将从2027年起对中国的半导体产品征收关税。理由是中国想要主导半导体产业，对美国的经济和安全造成不利影响。
这真是把美国的强盗逻辑表演得淋漓尽致。此前美国的半导体一直占主导地位，还对我们进行技术封锁和限制，这时候它不说它的主导地位损害了中国利益。一旦中国占上风，它就冠冕堂皇地说中国损害了美国的经济利益。你技术不行，经营不善，难道还等着我们拱手把市场让给你吗？这是什么天理，还有什么王法？
所以用技术和市场打败美国，就是对西方傲慢的最强打击。
热门跟贴