否则，今天丢的是《江南春》，明天可能就是整个民族的记忆。
6800元，在今天连个像样的包都买不到，却在南京博物院“买”走了一幅估价8800万的国宝古画，仇英《江南春》。
这不是段子，是正在发生的现实。
事情源于庞莱臣后人的一次核对：1959年家族无偿捐赠的137件珍品中，竟有5件“不翼而飞”。
追问之下，南博给出的解释令人瞠目：“上世纪60年代鉴定为赝品，90年代按流程调拨处理了。”
可问题来了：既然是假画，为何2001年能以6800元卖给“顾客”，又为何2024年能在嘉德拍卖行，挂出8800万起拍价？全世界的藏家和专家都眼瞎了，就徐湖平院长一人“慧眼识假”？
更蹊跷的是，举报人，南博退休老员工郭礼典实名举报指出：徐湖平任副院长期间，其子在上海经营拍卖公司，而被“处理”的文物，恰恰流向了这条隐秘链条。父亲掌鉴定权，儿子握变现渠道，一进一出，国宝成了私产。
这已不是简单的管理疏漏，而是系统性“雅贪”：指真为假、低价划拨、定向出售、高价回流。
文物没丢，只是从国家库房，搬进了私人保险柜。
最令人愤怒的，是举报中提到的另一条红线，故宫南迁文物可能遭染指。
那是什么？是1933年日军压境时，故宫人冒死南迁的1.3万箱国宝。一路颠沛流离，躲轰炸、避土匪，靠的是“人在文物在”的誓言。那些贴着“北平故宫”封条的木箱，是民族文脉的火种，是先辈用命护下来的尊严。
如今却被指控有人撕开封条、私自开箱？若属实，这已不是贪腐，而是对历史的背叛。
面对舆论滔天，官方迅速出手：江苏省纪委监委联合多部门进驻南博，国家文物局也派工作组核查。这说明，国家的态度很明确，文物安全，不容任何灰色操作。
网友怒斥：“都这把年纪了，查出来又能怎样？钱早给子孙铺好路了！”
这话扎心，却点出关键：若只问责个人、不追赃挽损，惩罚就失去了意义。必须彻查徐家资产流向，冻结可疑账户，追回流失文物，让“雅贪”无处藏身。
更要警惕的是，《江南春》只是冰山一角。
当年调拨的“赝品”，多达1259件，谁来证明其余1254件真的“无价值”？又有多少“参考品”，早已在海外拍卖行悄然现身？
庞家人捐的是信任，不是废纸。他们信的是国家能比私人更好地守护文明。可当制度漏洞被权力钻营，当“专家意见”成为洗白工具，这份信任就被狠狠践踏。
值得欣慰的是，这次没人再沉默。
从庞叔令坚持诉讼，到郭礼典冒风险举报，再到全民关注，说明公众不再接受“历史糊涂账”。文物不是死物，它们活着，且记得每一笔账。
希望此次调查不止于“处理几个人”，更要重建规则：
- 捐赠文物独立建档、全程可溯；
- 鉴定与处置权分离，引入第三方监督；
- 对涉嫌监守自盗者，无论退休与否，一查到底。
正如网友所言：“莫伸手，伸手必被抓。”
但抓人之外，更要守住那道底线，中华文脉，不容私吞。
热门跟贴