Hi,我是唐大业,尽说大实话!

人送外号“一喊没”的反诈老陈又喊话了,不过这次被他盯上的可不是什么“阿猫阿狗”,而是直播电商领域的顶流东方甄选。

01

反诈老陈喊话东方甄选,俞敏洪摊上事了?

12月23日,因喊话酷派手机一战成名的反诈老陈,更新了最新一期的喊话视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

令人感到意外的是,他这次喊话的目标竟然是在直播带货领域有着极强品牌影响力,且口碑一直不错的东方甄选,这下轮到刚从南极回来的俞敏洪头疼了。

视频中反诈老陈表示:“我喊话东方甄选,你们是我特别尊敬尊重的一个企业,我一直都非常喜欢你们,但是你们在直播间售卖这款驼奶粉的时候,是这样介绍的。”

先礼后兵的反诈老陈接着放出一段直播切片,视频中某东方甄选的主播在介绍一款驼奶粉的时候表示:“如果消费者需要大量的钙物质和蛋白质,驼奶是更好的选择,1杯驼奶等于10杯牛奶。”

此外,这位主播还表示:“驼奶中的钙物质是1030,牛奶中是120顶天了。而蛋白质的含量,驼奶是25.5,牛奶3.6-4.0已经顶天了。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这段带货驼奶粉的宣传话术来看,虽然具体不清楚这位主播报出的一连串数字单位是什么,但他的观点很明确:1杯驼奶等于10杯牛奶,驼奶无论钙物质还是蛋白质的含量,都远超牛奶。

对此反诈老陈表示:“我也购买了,现在经过我多方面的了解,宣传的和我了解的摸不清头脑,希望你们能给我一个消费者更清楚的答案。我依然还会喜欢你们。任何人、任何企业,不可能一点问题、错误不犯的。”

打开网易新闻 查看精彩图片

从老陈分享的百度健康关于“驼奶粉含钙高还是牛奶含钙高”这个问题的回答可以看到:

牛奶的钙含量通常略高于驼奶。具体对比的话,液态牛奶钙含量平均为100-120mg/100ml,加工后的奶粉钙含量可能因浓缩工艺提升至1000mg/100g;

而新鲜驼奶的钙含量与牛奶接近,约110-130mg/100ml,制成奶粉后钙含量可提高至800-1200mg/100g,但受加工方式和饲养环境影响较大。

如果百度健康的回答比较权威的话,那么东方甄选某主播可能就和大家玩了个文字游戏。

这位主播表示驼奶中的钙物质是1030(mg/100ml),这个数据与百度健康所说的加工后的驼奶粉钙含量基本一致,这是没有问题的;

可他口中牛奶120(mg/100ml)的数据,很可能是液态牛奶的数据。一个是奶粉,一个是液态奶,根本没有任何参考对比的意义和价值。

为了验证老陈的说法,笔者又向Deepseek询问了同样的问题,现在我们就来看看答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

相同的问题,Deepseek的回答形式略有不同,但数据和反诈老陈通过百度健康查询的基本一致。

很明显,Deepseek认为驼奶粉的钙含量 (每100克/毫升)约955.67毫克,普通牛奶的含量约100-120毫克,差不多接近10倍。

可问题来了,这个对比数据是驼奶粉和液态牛奶之间的对比,要比还是得都用奶粉比。

也就是说,两种形态下,驼奶和牛奶的钙含量有差距,且不同数据来源有差距,但基本上没有质的区别。并不像东方甄选某主播所说:1杯驼奶等于10杯牛奶。

当然,除了玩文字游戏的可能,这位主播也有可能提前去做了功课,结果自己也被绕进去了,错拿驼奶粉数据与液态牛奶的数据做对比。

02

钙含量无本质区别,央媒打脸主播?

事实上,在喊话东方甄选前,反诈老陈就曾因同样的问题,喊话另一位同样粉丝高达1100万的某女主播。

打开网易新闻 查看精彩图片

从反诈老陈分享的直播切片可以看到,这位女主播带货东方甄选直播间同款的驼奶粉,对于钙含量的宣传话术几近相同。

她表示驼奶的钙含量比牛奶高10倍,蛋白质含量高7倍,却只字未提对比的是奶粉还是液态奶。

反诈老陈在喊话视频中还表示,在某档央视的农业节目中,曾对牛奶、羊奶、驼奶的蛋白质及钙含量做过详细的科普。

打开网易新闻 查看精彩图片

节目中主持人表示,驼奶在蛋白质这一项上,确实是略胜一筹。每100毫升当中有3.7克~4克,的确高一些;

而钙含量方面,牛奶每100毫升含钙约120毫克。驼奶的钙含量稍微低一些,大概是90毫克~110毫克,不过也还算不错。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这组的数据来看,央视的科普是基于液态奶的数据进行对比,与AI的回答相差不大。

这又一次间接证明了东方甄选与某女主播“1杯驼奶等于10杯牛奶”、“驼奶钙含量比牛奶高10倍”,“蛋白质高7倍”等说法是值得商榷的。

如果只是东方甄选直播间这么说,还可以说是数据无意中搞错了。可两个直播间均是类似的宣传文案,那或许就不是巧合,而是统一的话术了。

有意思的是,反诈老陈总计五次喊话这位女主播,每次都以不同的角度和数据质问女主播的带货话术是否准确、权威。

打开网易新闻 查看精彩图片

可这位女主播却在反诈老陈未提名道姓的情况下投诉其视频侵犯名誉权,最后逼得老陈直接报出了其网名。

而就在喊话两个比较有影响力的大直播间后,反诈老陈再度通过视频表达了自己的观点:

我想跟大家说,我作为消费者,我在“相宜”直播间花了999元,买了5桶1500克,小袋的是30克,3x5(袋)是150克。就这么多,就999元。它的价格有多昂贵。

现在我们老年人呐,听了这些宣传,特别的痴迷的追捧。这东西真的能达到
1杯驼奶有10杯牛奶这种含量吗?我也是查了一下,我也看了央媒对这个有过一个论述才提出疑问的。

作为消费者,我不懂,我提出疑问。你们把你们的数据怎么来的,告诉我就行了。
我没有研究这个驼奶粉数据哪来的义务,因为你卖的,你有这个义务。你有告诉我的义务,我有知道这些数据是怎么来的权利。

所以大家不应该来指责我,我代表的是很多买了这款产品的消费者,我是为了更多人发声。

03

数据的真实,让位给了流量!

反诈老陈对东方甄选和千万粉丝主播”相宜“的喊话,像一面镜子,照出了当下直播间里一个普遍却刺眼的现象:

在流量为王的时代,网红主播与商家们为了追逐利益的最大化,产品的真实数据参数以及背后的科学事实,早已让位于那些夸大效果且极具煽动性的销售话术。

一句精心设计的“1杯驼奶等于10杯牛奶”,利用信息差玩起“粉对液”的文字游戏,瞄准的正是那些对健康充满渴望、却又难以辨别复杂营养数据的中老年消费者。

他们基于信任下单,为情感冲动消费,可花费巨大金钱投入的情况下,收获的却可能是被夸大的期待和不对等的价值。

反诈老陈喊话的背后,远不止于驼奶与牛奶营养含量孰高孰低的数字之争,而是关乎消费者最基本的知情权。

正如他所言,消费者没有义务成为营养学家花时间去研究数据,但作为卖方的商家和网红主播,却有绝对的责任将产品信息的来源和对比基准真实、清晰地告知。

打开网易新闻 查看精彩图片

当宣传语在“奶粉”和“液态奶”的概念间暧昧游走,实质已构成了对消费者的误导。央视等权威媒体过往的科普数据,更让是此类夸大宣传的漏洞暴露无遗。

与反诈老陈过往的多次喊话一样,这次争议不管结果如何,都提醒着每一位网红主播:

直播间不仅是销售场所,更是承载着巨大社会责任和用户信任的公共空间。每一句话术,都承载着沉甸甸的责任和期望。

同时也提醒着平台和监管方,需要更完善的规则来约束这种“流量下的谎言”。

而对于消费者,尤其是长辈,则是一堂课:在面对那些天花乱坠的宣传时,多一份理智之心,少一点冲动之情。