如果说过去10多年里，有什么事情能深刻影响到美国政坛，那么爱泼斯坦案一定能排在前列。
如今，随着美国政府公布了一批相关文件，这颗“炸弹”终于在美国两党内斗最激烈时刻被彻底点燃。克林顿也正成为这场博弈的筹码，被放到了舆论的最前面，接受美国民众的审视。
说克林顿目前已被逼到墙角，并非夸张表述。因为最新一轮披露的爱泼斯坦档案文件中，涉及克林顿的内容密集且画面冲击力极强。比如多张与爱泼斯坦及其核心人物同框的照片、大尺度私人场景影像，以及大量未注明时间、却极易引发公众联想的素材。
而且不仅素材被大量抛出，同时他的名字还被特朗普政府反复提及，以至于克林顿不再忍耐，主动站出来反击，直接对特朗普政府宣战。
他通过发言人公开喊话美司法部长，要求立即、完整公布所有涉及自己的文件和照片，并罕见地表示“不需要任何保护”。在美国政坛，这种表态和做法等同于掀桌子了，既然你用选择性披露逼我背锅，那我就干脆“自爆”，我若不好过，那么特朗普也别好过，“死也要拉个垫背的”。
克林顿心里很清楚，一旦让“只披露对我不利、却保护别人”的叙事坐实，他就会被永久钉在爱泼斯坦案的耻辱柱上，成为共和党集火攻击的对象，而民主党也可能选择放弃他。所以与其被慢慢放血，不如逼特朗普政府彻底摊牌，把特朗普与爱泼斯坦的交集也一并拉到阳光下。
而事实也证明，克林顿的反击并非虚张声势，例如最新披露的文件中，首次明确出现纽约检察官内部邮件，提到特朗普在1990年代多次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，这些内容此前长期未被公开，如今却在政治博弈中浮出水面，恰恰说明档案并非“没有料”，而是“选择何时、给谁看”。
更耐人寻味的是操作节奏，毕竟文件公布恰逢特朗普政府面临多重内外压力之际，国内经济、移民、司法纷争叠加，MAGA阵营又不断要求“彻底公开爱泼斯坦档案”，在这种情况下，把舆论火力引向民主党前总统克林顿，无疑是一种极具性价比的转移视线方式，正如克林顿方面所指，这是一次赤裸裸的“替罪羊”操作。
需要强调的是，从已披露材料看，并没有直接证据证明克林顿或特朗普参与了爱泼斯坦的性犯罪行为，这一点连美国司法部也不得不承认。但问题恰恰在于，美国政治早已不是“有没有证据”的逻辑，而是“影像、标签和舆论暗示”的逻辑，因此谁被反复曝光，谁就更容易被公众默认为有罪。
从这场政治互撕，可以看出，美国政治体系的病灶在哪里。爱泼斯坦案本应是一宗严肃的刑事案件，围绕未成年人保护、权贵犯罪和司法失职展开。但在现实中，它却已被彻底异化为两党的党争工具。文件是否公开，公开多少，谁被打码、谁被点名，全由政治需要做决定。由此可见，司法部在“透明”和“保护权贵”之间的摇摆，正是这种体制性失序的缩影。
另外，克林顿的“宣战”，并不意味着真相即将水落石出，而更像是美国政治精英在同一条沉船上的相互撕扯，毕竟特朗普想把对手拉下水，克林顿则不惜掀翻整张桌子自保，最终受害的，既包括案件中的真正受害者，因为他们等不来真正的公道和正义。同时这也包括对美国制度仍抱有幻想的美国普通民众，因为他们也等不到法律的审判。
可以预见，爱泼斯坦案的文件还会继续被“挤牙膏式”释放，但真正完整、无差别的真相，恐怕仍然会遥遥无期，而这场“你死我活”的政治混战，只会让世界看得更清楚：美国所谓的民主与法治，也不过是可以被操纵的工具，正义与否并不重要，只看是否政治需要。
热门跟贴