俄通社：今年9月，俄罗斯圣彼得堡市22岁的某小学英语女教师阿菲娜以补课为由，多次带两名13岁的男学生到她的住所并强奸。阿菲娜的罪名如果成立，那么她将被判处20年监禁。不知道阿菲娜的罪名一旦成立，为什么要判20年的时间，是不是强奸一个男学生判10年，强奸两个男学生合计就是20年呢？
2025年秋天，俄罗斯圣彼得堡闹出了一桩震动全国的大案子，主角不是黑社会，也不是政客，而是一位年仅22岁的小学英语女老师。
她叫阿菲娜（化名），外表看着青春靓丽，履历也挺光鲜，曾因为参与大型活动拿过奖章，算是教育系统里小有名气的年轻骨干，可谁也没想到，就是这么一个“有前途”的老师，竟然因为被指控诱骗两名13岁男学生回家性侵，被警方带走。
这事儿一曝出来，不少人第一反应是震惊，还有很多人表示不理解，尤其是在网上，有个问题被问得特别多：为什么她被控强奸两个学生，就可能被判20年？
是不是俄罗斯的法律就是这么算的，一个孩子10年，两人就是20年？这听上去像是数学题，但实际上，法律并不是这么简单的“加法”。
为了搞清楚这个问题，咱们得从头说起，首先，阿菲娜并不是普通人，她是名校毕业，年轻又有荣誉，按理说应该是教育行业的好苗子。
可偏偏她被控把学生带到自己家里，还不是一次，而是多次，按照警方的说法，她是以“课后辅导”为借口，把两个学生分别带回住处，干了不该干的事。
事情发生在今年春夏之间，但直到9月才被曝光，警方调查之后，直接把她羁押起来，态度相当明确：这是严重的刑事案件，不能含糊。
接下来最关键的就是这个20年刑期的说法了，很多人觉得，这是不是意味着俄罗斯法律就是“一个孩子10年，加起来20年”？
其实不是这么回事，法律不是账本，也不是什么“犯一次加一刀”的游戏，它有一整套复杂的评估机制，特别是当案件涉及未成年人，事情就变得更敏感、也更严肃。
在俄罗斯，如果成年人对未满14岁的孩子实施性侵，那就是重罪，起步就比普通的强奸罪要高，法律上对这类行为的态度非常明确：必须严惩不贷。
因为孩子的身心都还没发育完全，对外界的认知也有限，根本谈不上什么“自愿”或者“理解”，所以，法律特别保护这类群体，目的是防止孩子受到不可逆的伤害。
而阿菲娜的案子，问题不止一个，首先，两个孩子都是未成年，而且她作为老师，本身就对他们有管理和指导的职责，她不是陌生人，不是路人，是孩子家长托付的“第二家长”。
这种情况下，如果真的发生了性侵，那性质比一般的更恶劣，因为她不仅侵犯了孩子的身体，还背叛了职业道德和社会信任。
其次，从警方披露的情况来看，这不是一次性事件，而是有计划、有步骤地进行的，她不是临时起意，而是通过“补课”的方式，把孩子引到自己家里。
这个行为被认为是利用职务之便实施犯罪，显然比单纯的陌生人作案更严重，而且，她不是只对一个孩子动手，而是接连对两个孩子做出同样行为。
每一个孩子都是独立的受害者，每一次行为都是独立的犯罪事实，虽然法律不会简单地“加法”，但在量刑时，这些“重复性”会被当作加重情节，法院自然不可能轻判。
另外还有一点很关键，就是她的态度，据说她在被捕之后并没有认罪，反而试图把责任推到学生身上，说什么“是学生喜欢她，后来被拒绝了才诬陷她”。
这种说法不光让人难以信服，也让人觉得她完全没有悔意，在法律上，认罪态度是量刑的重要参考，一个人如果真的做错了事，能主动承认错误，法院可能会酌情考虑。
但如果你不光不认错，还倒打一耙，那法院在判决时自然会偏向重罚，从目前的情况来看，俄罗斯检察机关已经明确，这个案子可能会被定在最高刑期边缘，也就是20年。
不是因为“两个孩子凑够了20年”，而是因为她踩中了法律里最重的几条红线：未成年受害者、多次作案、利用职务身份、没有悔意。
这些情节叠加起来，就是恶性犯罪，法律的存在不是为了惩罚一个人，而是为了维护一整个社会的正常秩序，在这种情况下，判得重，是为了告诉所有人：孩子不是你想欺负就能欺负的对象，老师也不是你想滥用就能滥用的身份。
而且咱们得看到，这个案子之所以引起广泛关注，不只是因为阿菲娜这个人，更是因为她的身份，她是老师，老师在每个国家都是被家长信任的职业，是站在讲台上传授知识、塑造价值观的人。
如果老师都出了问题，那家长还怎么放心把孩子交给学校？所以这事儿的影响，不只是两个孩子被侵犯，更是整个社会对教育系统的信任被动摇。
一些人可能会觉得，这种极端案例不常见，没必要反应过度，但现实是，只要有一次，就足以引发警惕，俄罗斯这些年对未成年人保护的法律是越来越严，就是因为社会上对这类案件的关注度越来越高。
这起案件还没最终判决，但可以看出，俄罗斯方面已经把它当成一个典型案件在处理，媒体报道、检方表态、法院态度都很明确：绝不姑息。
热门跟贴