12月23日，文物局的工作组到南京了。
同一天，江苏省也宣布成立联合调查组。
两边同时动手，动静不小。
这事儿源头是一幅明代画作《江南春》。
今年5月，这画出现在北京拍卖会上，标价8800万。
庞莱臣的曾孙女庞叔令一看，傻了。
这画1959年她家捐给南京博物院的，咋跑出来了?
她去南博查，发现不止这一幅，一共5幅画都“消失”了。
南博说这5幅都是假的，早就处理掉了。
可庞家不信。
庞莱臣是民国收藏大家，他的东西，哪能有假?
事情闹大了，南博退休职工郭礼典站出来了。
12月22日，69岁的郭礼典发了个实名举报视频，直接点名南博前院长徐湖平。
郭礼典说，他和40多个南博职工从2008年开始就举报徐湖平，举报了好几次，都石沉大海。
他列了徐湖平的几条问题：倒卖文物，私拆故宫南迁文物封条，给已被查的官员送字画。
最关键的是这条：徐湖平把真东西鉴定成赝品，低价卖给江苏省文物总店，然后他儿子徐湘江以“顾客”身份买走，转手倒卖。
徐湖平当时既是南博副院长，又是江苏省文物总店的法人。
他儿子徐湘江在上海有拍卖行。
这对父子，把南博当自家仓库了。
郭礼典还说，故宫南迁时有2211箱文物，10万多件，存在南博朝天宫库房。
徐湖平撕了封条，拿走了一大批，以赝品名义卖掉了。
他还给江苏省某位已被查的官员送字画。
这位官员在2004年就被查了，是当时很轰动的案子。
现在回头看《江南春》这幅画的流转，疑点太多了。
1997年5月8日，徐湖平签字，把这画调拨给江苏省文物总店。
南博说2001年4月16日，画被“顾客”以6800元买走。
可上海收藏家颜明说，1999年他在陆挺家见过这画。
陆挺说他花了16万，从“一个年轻人”手里买的。
记者去查，发现陆挺1996年就买到这画了。
而且陆挺的公司1996年成立，和南博处理画作的时间只差两个月。
陆挺和徐湖平是好友。
两人都是江苏省收藏家协会的，一个是创始会长，一个是顾问。
徐湖平还在采访里夸过陆挺的艺兰斋美术馆，说规模“高于江苏省美术馆”，是“国内最大的私人美术馆”。
那张2001年的销售单，上面买家写的是“顾客”两个字。
按规定，文物销售必须实名登记，可这张单子就写了“顾客”。
这16万和6800元之间，差了15万3200块。
这笔钱，没进南博账上。
后来陆挺缺钱，把《江南春》和其他7幅画抵押给十足斋，换了几千万。
还不上，画就归了十足斋。
十竹斋又把这8幅画卖给宁波文物商人朱光。
《江南春》估价5000万，朱光拿去拍卖，标价8800万。
就这样，一幅6800元卖出去的“赝品”，转了几手，变成8800万的真迹。
徐湖平现在82岁了。
记者打电话问他，他说：“退休了，身体不好，不管外面的事了。”
可认识他的人说，他记性好得很，几十年前的事记得清清楚楚。
庞叔令说，徐湖平当时是副院长，按规定没权批准这么大的事。
院长是梁白泉，可单子上签字的是徐湖平。
她认为这是“暗箱操作”和“定向输送”，销售单上那个模糊的“顾客”二字，就是证据。
现在调查组进驻了，后续会查出什么，等着看吧。
热门跟贴