哈喽我是小玖。
最近国际舆论圈有个很有意思的转变，越来越多国家不再纠结“中美谁会赢”，反而开始担心美国内部动荡带来的风险。
马来西亚媒体的评论说得很直接：比起中国崛起，美国的不可预测性才是更大危险。
2025年眼看就要过去，这一年之所以被称为中美争锋的历史转折点，核心不是中国赢了多少，而是更多国家看清了局势
拆了制度根基，换来全球动荡
很多人以为美国的对外政策摇摆只是特朗普的个人风格，其实背后有个系统性的“2025计划”。
这个由保守派智库2022年制定的方案，核心就是把权力集中到总统手里，削弱独立机构和官僚体系的制衡作用。
这根本不是什么“改革”，而是在拆解美国过去几十年赖以稳定的制度基础。
参与制定这个计划的，大多是特朗普1.0时期的旧部，如今他们跟着特朗普重返白宫，推行的政策也和计划内容高度吻合。
表面上看，他们是在打击所谓的“深层政府”，但从外部来看，这意味着美国的政策不再有约束。
承诺可以随时反悔，规则可以随意改写。
对其他国家来说，这比美国强大与否更可怕。
一个强但稳定的大国还能打交道，一个强却反复无常的国家，只会让所有合作伙伴提心吊胆。
这种动荡已经让东南亚国家尝尽了苦头。
供应链被反复打断，出口企业突然遭遇关税冲击，金融市场跟着美国政策反转起伏。
今年7月越南的遭遇就是典型，和美国谈好11%的关税税率，结果特朗普政府单方面宣布加征到20%，越南只能吃哑巴亏。
小玖了解到，这种出尔反尔的操作让很多国家寒了心。
毕竟对中小国家来说，经贸合作最看重的就是稳定和可预测性，而现在的美国恰恰失去了这两个特质。
更关键的是，这种动荡不是短期现象，重塑美国政治的力量已经根深蒂固。
就算特朗普卸任，这种不可预测性也会持续下去。
比起“选边站”，更要“求稳定”
过去大家总说东南亚国家在中美之间“骑墙”。
但2025年的现实是，它们不是在“选边”，而是在“选稳定”。
中国的崛起是渐进且可预测的，不管是经贸合作还是国际事务，中方的政策始终保持着连贯性。
比如“一带一路”倡议这么多年一直稳步推进，不会因为内部政治变化就突然变脸。
而美国的操作恰恰相反，关税说加就加，协议说改就改，让合作伙伴根本没法做长期规划。
小玖发现，越来越多东南亚国家开始用实际行动投票。
一方面，它们不敢得罪美国，只能被迫接受突然增加的关税和不合理的协议条款。
但另一方面，它们纷纷加大和中国的合作力度。
毕竟稳定的供应链、可靠的市场才是经济发展的根本。
中日韩自贸区谈判的推进、RCEP的深化实施，背后都有这些国家寻求稳定合作的需求。
其实这背后的逻辑很简单：世界可以适应新的秩序主导者，但无法适应支撑体系的崩塌。
就算未来中国在全球格局中占据更重要的位置，也会形成新的、有逻辑的规则体系，各国总能找到适应的方式。
但美国现在的做法是打碎了旧规则，却没建立新秩序，这种“无序”状态才是最大的风险。
2025年之所以成为转折点，就是因为更多国家看清了这一点。
比起纠结谁是下一个霸权，不如选择一个稳定、可靠的合作伙伴。
这个转变对中国来说不是“赢了”，而是坚持走自己的路得到了认可。
马来西亚前总理，马哈蒂尔曾说过，“中国不会轻易被美国击败，看起来将成为世界头号强国”，如今看来还真没说错。
中国一直主张的多边主义、稳定合作，恰恰击中了当前国际社会的痛点。
而美国如果继续任由内部动荡侵蚀制度根基，只会让更多国家远离。
未来的国际格局，不再是简单的“谁取代谁”，而是“稳定者得天下”。
这或许就是2025年给世界留下的最重要启示。
热门跟贴