最近,美国司法部在《爱泼斯坦档案透明法》的最后期限压力下,像挤牙膏一样吐出了一堆被涂抹得面目全非的文件。

原本以为这只是又一次针对民主党旧权贵的“处刑”,但事情的发展显然超出了白宫主人的预料。

打开网易新闻 查看精彩图片

比尔·克林顿,这位早已在爱泼斯坦丑闻泥潭中挣扎多年的前总统,这次没有选择沉默或辩解,而是摆出了一副“同归于尽”的架势:

既然你们想让我当替罪羊,那咱们就把天花板捅破,谁也别想干干净净地走出去。

克林顿阵营的反击异常精准且狠辣,他们不再否认克林顿与爱泼斯坦的往来,而是大声疾呼“彻底透明”。

这招“以攻为守”直接击中了特朗普政府的软肋:如果司法部继续遮遮掩掩,那就坐实了在保护“某些人”;如果彻底公开,特朗普那被尘封的飞行记录恐怕也藏不住了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年11月19日,重返白宫的特朗普大笔一挥,签署了《爱泼斯坦档案透明法》。

当时的舆论场一片欢腾,支持者们认为这是彻底清算“深层政府”和恋童癖权贵的时刻。

法律规定得清清楚楚,司法部必须在30天内,也就是12月19日之前,公布所有非机密记录。

截止日期当天,司法部确实有了动作,数千份文件被上传到服务器。

但当记者和公众点开这些文档时,看到的却是大片大片的黑色墨迹。

关键的人名被涂黑,敏感的对话被遮盖,甚至有一些刚刚上传的照片,在几分钟后就诡异地从网站上消失了。

在这场混乱的发布中,克林顿的名字和照片却“意外”地清晰可见,甚至被放在了显眼的位置。

这种“精准打击”立刻激怒了克林顿阵营。

12月22日,克林顿办公室副主任安杰尔·乌雷尼亚不再忍耐,直接向媒体抛出了一份措辞极度强硬的声明。

乌雷尼亚的话里藏针,他直言不讳地指出,司法部是在搞“选择性”公开,拿一些模糊的旧照片来暗示并不存在的不当行为,目的就是为了转移公众视线。

打开网易新闻 查看精彩图片

最要命的是乌雷尼亚接下来的那句话:“很明显,某人或某事受到保护,我们不知道是什么人、什么事或什么缘故,但我们确实知道一点,就是我们不需要这种保护。”

这句话翻译过来就是:别装了,你们在保谁,大家心知肚明。

克林顿这边已经没什么可失去的了,既然要查,那就把所有人的底裤都扒下来,包括现在坐在椭圆形办公室里的那位。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种策略极其高明。

克林顿团队很清楚,单纯辩解自己在爱泼斯坦岛上“什么都没做”已经没人信了。

与其被动挨打,不如把水搅浑。

他们敦促司法部长邦迪立即公布剩余的所有材料。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个要求看似是自证清白,实则是给特朗普政府出了一道送命题:你敢不敢把所有未经删减的档案,特别是涉及共和党大佬和特朗普本人的部分,全部拿出来?

面对克林顿方的绝地反击,特朗普的表现堪称“影帝”级别。

12月22日,在宣布新建海军战舰计划的记者会上,有记者把话筒怼到了他面前。

特朗普没有暴跳如雷,反而展现出一种令人玩味的“大度”。

他声称自己与克林顿相处融洽,尊重这位前总统,甚至皱着眉头说:“我不喜欢比尔·克林顿的照片被曝光。我不喜欢曝光其他人的照片,这是件糟糕的事。

这番表态听起来充满了人情味,但细品之下全是政治算计。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普把自己塑造成一个被迫签署法案、对政治对手充满同情的“局外人”,仿佛司法部的那些涂黑操作和他毫无关系。

他试图维持一种总统的体面,同时暗示公众:看,我都这么大度了,如果克林顿还是洗不白,那是他自己的问题。

但媒体和公众不是傻子。

新的飞行记录显示,特朗普在20世纪90年代曾8次搭乘爱泼斯坦的私人飞机。

这个数字远超此前他承认的范围,也与他一直以来宣称“和爱泼斯坦不熟”的说法大相径庭。

这就是克林顿阵营敢于叫板的底气。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在的局势很微妙:司法部发布的初步文件中,克林顿被大量提及且有照片流出,而特朗普的名字却寥寥无几。

这种明显的反差,恰恰印证了乌雷尼亚口中的“保护”。

克林顿宁可让自己那点破事再次被翻炒,也要逼迫司法部把特朗普的那8次飞行记录公之于众。

这是一种典型的“焦土政策”,如果我注定要身败名裂,那你也别想独善其身。

这场闹剧最讽刺的地方在于,它让美国政坛原本泾渭分明的党派界限变得模糊不清。

对于真相的渴望,让共和党内的保守派和民主党内的激进派罕见地站到了同一条战壕里。

打开网易新闻 查看精彩图片

肯塔基州的共和党众议员托马斯·梅西是个有名的硬骨头,他并没有因为特朗普是本党总统就选择护短。

梅西在社交媒体上火力全开,痛斥司法部在保护有权势者。

对他这样的自由意志主义者来说,政府的遮遮掩掩比克林顿的丑闻更让人恶心。

更有意思的是,梅西竟然和加州民主党众议员罗·康纳联手了。

这一对平时在国会吵得不可开交的冤家,这次却面对镜头发出了一致的最后通牒:如果司法部长邦迪不在30天内完成剩余文件的公布,他们将在2026年1月在众议院对其提起“藐视国会”的指控。

这可不是说说而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们甚至威胁要推动国会对邦迪处以每天最高5000美元的罚款,直到文件全数吐出来为止。

这种跨党派的施压,说明了爱泼斯坦案已经失控。

原本特朗普政府可能想把这作为打击民主党的利器,没想到刀刃太锋利,割伤了自己的手,还引起了自家阵营的反噬。

打开网易新闻 查看精彩图片

参议院那边也没闲着。

民主党领袖查克·舒默已经提出立法议案,要求共和党领袖约翰·图恩采取法律措施获取所有文件。

新华社在12月23日的报道中一针见血地指出,美国司法部这种“磨磨蹭蹭”且“遮遮掩掩”的操作,已经引发了两党共同的不满。

现在的美国司法部就像是夹在风箱里的老鼠,两头受气。

司法部发言人还在嘴硬,承诺将继续发布数以千页计的材料,并保证“不会为了保护任何名人或政治敏感性人物作任何删减”。

但这番话在已经被涂黑的文件面前被疯狂打脸。

打开网易新闻 查看精彩图片

从数据上看,特朗普的这步棋走得并不高明。

根据美媒引用的最新民调,在共和党支持者中,仅有44%的人赞同特朗普处理爱泼斯坦问题的方式。

这意味着连他的基本盘都开始怀疑,白宫是不是在利用公权力掩盖真相。

这起事件已经从单纯的刑事案件后续,演变成了2026年中期选举前的政治核弹。

特朗普政府试图利用爱泼斯坦案来转移人们对共和党执政——比如经济波动或外交僵局——的注意力,通过抹黑克林顿来打击民主党的士气。

但克林顿的反扑打破了这个如意算盘。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在的局面是,双方都在赌。

特朗普赌的是司法部能顶住压力,把核心机密守住,只放出对民主党不利的料;克林顿赌的是公众对“特权阶层互相包庇”的厌恶,足以迫使更多真相浮出水面。

未来,更多的文件或许会被释放,也或许会有更多的照片被悄悄删除。

但无论结果如何,克林顿和特朗普都已经在这场泥潭中越陷越深。