12月18日，日本首相辅佐官佐藤正久在一场公开论坛上突然放了个“大招”。
当着台下两百多名听众的面，他直言“面对周边安全环境变化，日本应探讨拥有核武器的可能性”。
这话一出，现场瞬间安静了几秒，随后台下闪光灯就没停过。
佐藤正久是谁？他可是首相高市早苗的核心幕僚，负责国家安全政策协调。
这种级别的官员说这种话，很难让人相信只是“随口一说”。
果然，第二天日本内阁官房长官就出来灭火，说这是“个人见解，不代表政府立场”。
这种“个人言论”的说辞，这些年我们听得不少了。
反对党那边第一个不买账，立宪民主党党首直接在国会质询，说“如果真是个人言论，为何不立刻处分？”
广岛原子弹受害者团体更激动，几百人举着“永不重复核悲剧”的牌子围在首相官邸外，78岁的幸存者山口先生对着镜头哭，“我们挨过原子弹的苦，怎么能自己想着造核弹？”
日本国内民调也挺有意思，大部分受访者明确反对“拥核”，但支持修宪扩军的比例却在悄悄上升。
这种矛盾的民意，其实正好给了右翼势力可乘之机，先用“外部威胁”煽动焦虑，再借“个人言论”试探底线，最后慢慢把激进政策变成“无奈选择”。
那么，日本手里到底有多少“核资本”？
根据国际原子能机构2024年报告，日本现在囤积了47吨分离钚。
可能有人对这个数字没概念，这么说吧，制造一枚原子弹大概需要8公斤钚，47吨能造多少，大家自己算。
更关键的是，这些钚大多是从核电站废料里提取的，表面看是“和平利用”，实际上随时能转成武器级材料。
这还不算完，日本至今拒绝加入《禁止核武器条约》。
每次国际社会催它签字，它都拿“核威慑依赖”当借口，说自己受美国核保护伞保护，没必要签。
可转头又在福岛核污染水排海问题上强调“绝对安全”，这种双重标准玩得真溜。
去年排海刚开始，周边国家渔民损失惨重，它倒好，一边说“科学处理”，一边偷偷把核废水往太平洋里倒。
日本的核政策从来就没“老实”过，上世纪70年代搞“核燃料循环计划”，明着是发展核电，暗着就是攒核材料。
2006年安倍晋三第一次上台，就想把“无核三原则”里的“不拥有、不制造”改成“不首先使用”，后来被国内外压力顶回去了。
现在高市早苗政府更直接，2026年要修订的《国家安全保障战略》草案里，已经明确写了“提升应对各类安全威胁的能力”，这含糊其辞的表述，谁知道藏着什么心思。
核动力潜艇和核武器虽不是一回事，但核动力技术和核燃料处理能力是相通的。
说白了，就是借发展常规武器的名义，偷偷练“核肌肉”。
这种“明修栈道暗度陈仓”的把戏，历史上日本没少玩。
日本这一系列操作，最紧张的其实是周边国家。
韩国总统府已经私下召见日本大使，说“若日本拥核，韩国也将重新考虑核政策”。
本来东亚地区安全就够复杂了，日本再这么折腾，真可能把“核潘多拉魔盒”打开。
中国外交部在12月22日的记者会上，发言人林剑把话说得很透彻。
他指出佐藤正久的言论“绝非偶然”，和之前日本涉台错误言论一样，都是在挑战战后国际秩序。
“一边标榜自己是'无核国家'，一边囤积足以造数千枚核弹的钚，一边对他国核政策指手画脚，一边自己偷偷搞核准备。这种双标行为，国际社会看得清清楚楚。”
今年是中国人民抗日战争胜利80周年，80年前，日本军国主义给亚洲各国带来的苦难，老辈人至今记忆犹新。
现在它又想在核问题上动歪心思，这可不是小事。
中俄朝三国最近已经通过外交渠道沟通，明确表示将“共同应对日本核冒险行为”。
联合国原子能机构也该醒醒了，别再对日本的核材料库存“睁一只眼闭一只眼”。
日本现在最该做的，是好好反省历史。
当年挨原子弹不是因为“运气不好”，是因为发动侵略战争。
现在如果真敢碰核武器这条红线，只会把自己再次推向危险边缘。
周边国家不会答应，国际社会也不会坐视不管。
历史教训就摆在那儿，忘战必危，好战必亡。
希望日本当权者能早点明白这个道理，别等真出了事再后悔。
东亚地区要的是和平稳定，不是核竞赛和军事对抗。
这条路该怎么走，日本得好好选选了。
热门跟贴