12月22日，特朗普在海湖庄园对着镜头宣布，要搞个"黄金舰队"计划。
核心是造20多艘"特朗普级"战列舰，每艘3万多吨，一艘就得花上百亿美元。
听到"战列舰"这仨字，我第一反应是，这老爷子是不是看二战纪录片上头了？
传统战列舰啥样？二战时的衣阿华级，浑身厚装甲，脑袋顶俩大主炮，见面就互轰那种。
特朗普级呢？挂着"BBG"的战列舰编号，却没这些经典配置。
翻了下曝光的图纸，128个垂发单元、高超音速导弹、激光武器全往上堆。
这哪是战列舰，分明是把驱逐舰、巡洋舰的零件硬凑成个大家伙。
本来想这可能是美军藏了什么黑科技，后来发现专业人士一分析，全是现有技术硬凑的。
就像拿智能手机的零件攒了个大哥大，看着唬人，能不能用另说。
美军内部其实早有替代方案，DDG(X)驱逐舰项目，本来是接伯克级的班，定位清晰，吨位也克制。
结果这计划推进着推进着，成本超了、工期拖了，就扔一边了。
现在换个"战列舰"的名头，说白了就是想靠"大吨位"掩盖之前的烂摊子。
聊到这就得说说美国海军的老毛病了，20年前朱姆沃尔特级驱逐舰刚曝光时，吹得多神？隐身设计、电磁炮、全电推进，号称"未来战舰"。
结果呢？原计划造32艘，后来砍到3艘，单舰造价从25亿飙到75亿。
现在这三艘船天天停港里，实战中连普通驱逐舰都不如。
特朗普级走的路子和朱姆沃尔特一模一样，都是上来就喊"用最先进技术"，不管成熟度如何。
当年朱姆沃尔特的全电推进系统，动不动就停电抛锚，现在特朗普级要上的激光反导，试射时连无人机都打不准。
技术堆砌看着热闹，最后全成了花钱的窟窿。
搞不清为啥美军总觉得"船越大越厉害"，现代海战早不是"大舰巨炮"的时代了。
中国的反舰弹道导弹，射程几千公里，精度能打中小轿车。
3万吨的船在海上，雷达反射面积跟个足球场似的，这不就是活靶子吗？当年濒海战斗舰想靠"小快灵"在近海称王，结果碰上反舰导弹也歇菜，现在又走回头路搞大舰，这思路也是挺迷的。
美国现在造船工业啥状况？说出来你可能不信。
同时推进福特级航母、哥伦比亚级核潜艇、星座级护卫舰三个大项目，船厂早忙不过来了。
纽波特纽斯造船厂，造福特级航母时连熟练焊工都找不到，只能从退休工人里返聘。
之前认识个在美军造船厂工作的工程师，私下吐槽，"我们现在连潜艇的传动轴都得从国外进口，国内产业链断了快十年了。
"关键零部件生产能力萎缩，熟练工人跑光了，还想同时造25艘超级战舰？怕是图纸画完，船厂都找不齐人开工。
星座级护卫舰更惨，原计划2026年交首舰，现在进度滞后快两年了。
海军部长去视察，发现船厂连船体分段都没焊完。
就这工业基础，特朗普级说要2030年代开工，我看悬。
说到底，这计划政治意义比军事意义大得多。
特朗普喊"重振美国造船业"，瞄准的是谁？铁锈地带的选民啊。
那些几十年前造军舰的老船厂，现在要么倒闭要么转型，工人盼着政府投钱呢。
这时候喊造新战舰，不就是给这些选民画个饼吗？
军事工业复合体也乐见其成，洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼这些军火商，早就盯着海军预算了。
一艘船150亿，25艘就是3750亿，光合同回扣都够他们吃十年。
国会山上那些议员，背后多少都有军火商的捐款，能不帮着吆喝吗？
美国海军自己也挺无奈，现在全球部署缺船缺得厉害，驱逐舰支队常年满负荷运转，船员累得抱怨"一年回不了两次家"。
按正常逻辑，该多造些实用的中小型舰艇。
结果非要搞这种"政治正确"的超级战舰，钱都花在面子工程上，真正需要的装备反而没钱买。
这项目最后大概率会步朱姆沃尔特的后尘，刚开始吹得震天响，造个两三艘发现不对劲，要么砍数量要么干脆停摆。
美军这些年装备发展总在"追求极致"和"回归现实"之间反复横跳，说到底还是战略定位没搞明白。
要是真按计划推进，2030年代开工后，估计会先造两艘当"样板"。
然后国会开始查账，发现钱不够了，海军试航时，各种技术故障层出不穷，最后要么缩水成普通驱逐舰，要么就像朱姆沃尔特那样，沦为港口里的"吉祥物"。
军舰这东西，得跟着战场需求走。
当年战列舰退出舞台，是因为航母和导弹让它失去了存在价值。
现在特朗普想把它拉回来，不管披多少新技术外衣，骨子里还是违背了军事规律。
与其花几百亿造个"活靶子"，不如把钱投到无人舰艇、反导系统这些真正能提升战斗力的领域。
可惜啊，在美国，军事决策有时候不看战场，看选票。
热门跟贴