极目新闻评论员 屈旌

近日，多个公众号发布文章称，温州医科大学一名2022级某五年制专业的大四本科生，一年内发表40多篇论文。一学术网站收录的资料显示，该生的第一篇论文发表于2024年7月，2025年全年，他发表的论文共有40多篇。

记者注意到，12月5日，有期刊账号发布的一篇论文中，作者介绍显示:该生系青年科研人员，来自温州医科大学第二临床医学院，附属第二医院、育英儿童医院。他以第一/通讯作者在多个国际权威期刊发表论文50余篇，其中2篇为封面论文，累计5篇入选ESI全球前1%高被引、前0.1%热点论文。主持国家级、省级科研项目多项。

温州医科大学相关部门工作人员回应称，学校有工作人员正在负责此事，目前正在处理，详情需向该校宣传部咨询。记者多次拨打该校宣传部、教务处及科技处等部门电话，始终无人接听。（据12月25日极目新闻）

打开网易新闻 查看精彩图片

一个普通院校的大四学生，忙于学习基础课程，培养临床技能，在医院轮转实习，而这位学生在此之外，还能一年内发表论文40余篇，且多为第一/通讯作者，其中不乏所谓“高被引”“热点论文”，同时还主持多项国家级、省级科研项目，如此旺盛的精力，惊人的效率，令人啧啧称奇。

要知道，一篇合格的科研论文从选题、实验、撰写到审核发表，往往需要数月甚至数年打磨，而这位同学几乎不到 10 天就有一篇新论文发表，简直堪称“火箭速度”！这样的研究能力和写作水平，不仅在同龄的本科生中遥遥领先，怕是很多资深的科研人员都望尘莫及，这样的医学奇才，为什么没有擢选到更拔尖的科研机构着重培养？如此高强度的学术产出，是否挤占了其完成必修课程、临床实践的时间？

“论文哥”发表的论文有多篇署名为“第一/通讯作者”。一般来说，通讯作者需对研究全程负责，承担学术伦理与数据真实性的把关责任，需要深厚的学术积累和丰富的科研经验，这与其本科生的学术背景实在是太不匹配了。如此不符合常识的署名，让人不由怀疑这些论文的产出究竟是否遵循了正常的科研流程，署名的真实性与规范性，科研价值的含金量。

有业内人士指出，当前存在一种“流水线”式发论文现象，利用公共数据库和固定分析模板，通过更换不同变量“批量生产”论文。这一类的论文往往创新匮乏、价值有限，充斥着大量AI生成内容。如果说，这位学生的论文是这样“炮制”出来的，那所谓的“高产出”不过是一坨学术泡沫，不仅缺乏原创性和实际价值，无益于医学进步，反而助长了浮躁、功利的学术风气。公众更有理由怀疑，其中是否存在代写、买卖论文、期刊腐败、不当挂名、履历造假等学术不端的乱象。

在医学领域，科研成果直接关系到人的生命健康，若用“水论文”堆砌学术履历，盲目追求论文数量，忽视科研质量，不仅挤占科研资源，污染学术生态，更是埋下安全隐患。如果人才培养绕过了扎实的基础训练，而鼓励“速成式”论文，能培养出仁心仁术，妙手回春的医者吗？长此以往，医学教育的严肃性、医疗科研的可靠性都将遭受侵蚀。

社会对于青年才俊的涌现，我们从不吝惜掌声与喝彩，但违背常识的“天才”故事，只会加剧对学术诚信与公平的忧虑。校方不应该回避媒体的求证和采访，而应该主动回应，积极开展调查，并尽快公布详细可信、有理有据的调查结果，说清楚“论文哥”作者介绍上的履历是否真实，这些论文、项目的操作过程、署名规范、科研费用来源、真实科研价值等，查明白该同学究竟是“不世出的奇才”还是“有门路的能人”。

更重要的是，学术界尤其是医学界应借此反思，究竟是怎样的评价机制与学术环境，驱使一名本科生如此热衷于论文数量竞赛？又该如何革除弊端，让学术回归求真务实的本质，让青年学子讲真话，做实事，求真知，扎实稳健地走好科研与实践的每一步。