“反美是工作，赴美是生活。”这句话原本用来形容司马南，如今也被不少网友拿来套在另一位知名学者身上，他就是经济学教授陈平。
这位长期活跃在舆论场上的“反美代表人物”，曾多次在公开场合批评美国社会制度，直言美国基础设施落后、治安混乱、普通民众生活在水深火热之中。他提出的“在中国月入两千比在美国月入三千美元更幸福”的说法，一度在网络上被疯狂转发，也为他吸引了大量拥趸和流量。
不少支持者把他视作“敢说真话的专家”，认为他戳破了美国光鲜外表下的真实处境。正是凭借这些极具冲突性的观点，陈平迅速从学术圈走向大众视野，成为流量时代极具辨识度的意见领袖。
然而，让人大跌眼镜的是他真实的生活状态。
2020年前后，陈平在社交平台发布自己在美国遭遇极端天气停电的经历，无意间暴露出他长期生活在美国的事实。随后，网友顺藤摸瓜发现，他不仅早已在美国定居，还在当地购置了房产。
更让舆论哗然的是，网络信息显示，陈平的女儿也早已在美国生活，并嫁给美国人，拥有美国国籍。曾经被他反复批评、描绘为“问题重重”的美国，反而成了他和家人安稳生活的地方。
这一反差迅速引爆了公众情绪。有人质疑：如果美国真的如他所说那样不堪，为何他本人和家人却用脚投票？如果只是学术批评，为何生活选择完全相反？
面对质疑，陈平并非没有回应。他解释称，自己并不反对美国人民和科学家，批评的是美国的不当行为。定居美国是为了考察其养老、医疗和社会运行经验，目的是服务中国的发展。
但这样的说法显然没有什么说服力。
在评论区里，普通网友的态度更直接：“批评可以理解，但不能一边骂，一边住。”“如果是考察，为什么一考察就是十几年？”“孩子都在那里扎根了，这还叫短期观察吗？”
随着讨论持续发酵，陈平过往的言论也被重新翻出。有人发现，他在国内舞台上频繁输出激烈观点，却从未公开提及自己真实的生活环境。这种信息不对称，被不少人视为对公众信任的消耗。
或许在流量时代，一些学者并不满足于学术研究，而是主动迎合情绪，用极端立场换取关注与收益。一旦“人设”建立，现实却经不起推敲，反噬也就不可避免。
有人感叹，这并不是第一次出现类似现象，也很可能不会是最后一次。真正让人失望的，不是批评本身，而是言行之间的巨大落差。
如今，陈平依旧生活在美国。至于他所说的“为中国考察学习”，是否有明确期限，是否会有实际成果，外界并不得而知。但在很多网友心中，这场争议早已给出了答案。
当“屠龙者”站在龙的那一边，所有宏大的话语，都会显得格外苍白。
那么大家对此又是怎么看？欢迎留言评论。
热门跟贴