瑞·达利欧的观点总直击要害，尤其在美国经济和地缘政治上。
他在2025年10月的一次采访中，点出美国债务暴涨和政治分裂正把国家推向边缘。政府债务像滚雪球，赤字年年破纪录，这让他联想到历史上的衰退周期。
按他的大周期理论，美国正处在帝国衰落的后期阶段，类似于上世纪30年代到40年代的动荡期。债务堆积让经济脆弱，政治上两党对立越来越深，不可调和的差异在财富分配和价值观上显现。媒体充斥宣传，真相难觅，民众对机构的信任跌到谷底。
他在2024年3月的一条X帖子中提到，国内秩序接近内战边缘，规则越来越没人遵守。调研显示，近九成美国人不信政客能公平判断，最高法院的公信力也创历史新低。
达利欧估算，美国在未来十年内战概率有30%，不是指坦克满街跑的那种，而是权力斗争升级，测试谁的拳头硬。2024年他就警告，那年是压力测试年，会影响全球。果然，大选前后社会撕裂加剧，抗议和争端频发。
经济数据也佐证衰退迹象，GDP增长放缓到1.9%，失业率逼近衰退警戒线。债务问题更棘手，政府借钱养支出，但利率高企，挤压普通人生活。
转到中美关系，达利欧认为美国衰退的同时，中国崛起是主要推手，这让摩擦升级到毁灭性战争的风险。2024年8月的一个访谈中，他谈及2025年经济危机和第三次世界大战几率，指出中美冲突不是军事那么简单，而是经济战为主。
贸易壁垒持续，关税加码，外企对中国市场信心减弱，投资流出。达利欧过去看好中国，曾说就算开战也要投钱，但现在他看到中国经济也遇瓶颈，对外合作受阻，内需拉动没那么顺。贫富差距拉大，杠杆高企，需要宽松政策和去杠杆来稳住。
两国任何一方经济出大问题，开战概率就飙升。他在书中《应对变化世界秩序的原则》里详述了大国周期，中美正处在权力转移期，历史经验显示，这种阶段常伴随战争。
达利欧的框架基于数据，1950年美国GDP占全球27%，工业三分之二，到2023年降到25%，中国从4.5%升到17%，工业占35%。东南亚国家现在多选中国当伙伴，对美国信任下滑。这让美国精英如芒在背，把中国进步视为自家退步的根源。
达利欧在2025年6月的一篇文章中提到，三股力量碰撞：债务超级周期结束、民粹主义兴起、地缘冲突加剧。美国处在一种“内战类型”的状态，不是传统意义，而是社会分裂深到影响决策。
后续发展看，达利欧的观点在2025年持续发酵。10月他又重申，债务和分裂像定时炸弹，2024年大选后情况没好转，反而更糟。美中关系有缓和迹象，谈判桌上有握手，但壁垒还在，贸易战拖累全球供应链。达利欧在尼斯港一个会议上说，全球趋势放大风险，包括气候和技术变革。
中国需处理社会冲突，美国得控债，避免硬着陆。两国相互依赖，全面脱钩难，但摩擦持久。
这些年，达利欧从投资家转向思想者，他的书和帖子影响一大批人。
回看美国历史，1980年GDP占比曾跌到23%，冷战低谷，但靠改革反弹，90年代腾飞。这显示资本主义有弹性，现在问题虽多，体量大，还没到绝境。达利欧强调，美国仍是头号经济体，这地位至少维持四五十年。
整体看，达利欧的框架帮人理解乱局。他的大周期理论像地图，标出帝国兴衰路径。
美国在第五阶段，衰退典型：负债重、争端多、技术滞后、疫病和灾害频发。
进入第六阶段就内战革命。州政府不听联邦，政策大变不管谁上台。数据上，美国GDP占比退步，中国进步，这对比刺眼。
参考资料
美国会爆发内战吗?不管是否爆发内战,分裂是必然的! 搜狐网
热门跟贴