徐莺原本以为，有了庞氏后人这个标签，以后必定风生水起，可她却万万没有想到，南博江南春事件一经曝光，她身上的“伪光环”被击得粉碎。
南博的江南春事件越闹越大，目前国家文物局成立了调查组，江苏省也成立了多部门组成的联合调查组，就该事件进行全面调查，相信用不了多久，事情一定会查个水落石出。
从被南博鉴定为赝品到现身北京拍卖会，江南春这幅画作流转过程疑点重重，而把江南春从南博调拨出去的关键人物、也是南博前院长徐湖平，成了调查组和舆论关注的焦点。
而这个事件中的另外一个人物徐莺，其实与江南春事件本身没有太大关系，却也成了大家热议的对象，现在的她估计已经悔不当初。
徐莺何许人也？她又是如何跟南博这件事联系上的？
公开资料显示，徐莺博士毕业于中国美院，现为杭师大副教授，多家书画艺术机构研究员、协会会员，研究方向为中国书画鉴藏，资料中特意提到她的博士论文为《虚斋书画收藏的儒家传承与现代转型》，“虚斋”指的就是庞莱臣。
这份简历看起来平平无奇，没有什么特别的地方，但她的故事却充满了“魔幻”。
徐莺本科和硕士学的都是生物学，到了博士却摇身一变成了书画专家。
2014年南博举办了一场庞莱臣收藏画展，徐莺作为策展人之一，正式以庞氏后人身份亮相，座谈会上主持人介绍她是“庞莱臣堂兄庞赞臣之曾外孙女”。
而巧的是正好庞莱臣曾孙女庞叔令也受邀参加了这场展会，徐莺当时还热情地上前跟她交谈。对于这个突然冒出来的“表亲”，庞叔令稍显尴尬，但出于礼貌还是没有拒绝。
正所谓言多必失，徐莺为了拉近与庞叔令的关系，刻意聊到了庞氏的先人，然而庞叔令发现徐莺讲的漏洞百出，很多事情根本不是那么回事，因此在心里也对这位“表妹”身份打了个大大的问号。
不过碍于当时在公众场合，庞叔令并没有当场提出质疑，直到随后曝出的两件事，让她及庞家人最终忍无可忍。
第一件事是展会策展人发表了一个专论，也就是介绍展会情况的文章，文中再次提到了徐莺庞氏后人身份，然后还加上了一句非常过分的话，“庞莱臣后人败落到卖画为生”。
庞叔令看到这句话气不打一处来，自家捐赠文物无数，从未有过卖画为生的念头，这话就是明显污蔑，然后事情还没完。
2015年三联周刊对徐莺进行了专访，她再次以庞家后人身份亮相，并且还讲到曾外祖父庞赞臣跟庞莱臣关系如何密切，帮助管理庞氏家族生意还是庞莱臣遗嘱执行人。
总之徐莺试图表达自己身上有着庞莱臣的“正统血脉”。
而看到这一切的庞叔令感觉可气又可笑，对于徐莺所讲的一切，她事后在接受采访时，多次使用了“可笑至极”这个词汇。
也正是对方肆无忌惮的行为，让庞叔令下定决心戳破其谎言，并随即向法院提起了侵权诉讼，状告策展人庞鸥和南博侵权，庞叔令毫无疑问胜诉。
同时庞叔令还公布了一份司法公证书，公证书清晰显示，“对徐莺主张庞赞臣是其外曾祖父的事实不予认定”。
所以这份公证书说明徐莺跟庞赞臣、庞莱臣并无血缘关系，甚至连庞赞臣和庞莱臣是否是堂兄弟的关系都要打个问号。
那么徐莺这么折腾势必要攀上庞氏这根高枝的目的是什么呢？
12月24日庞叔令通过亚洲周刊披露了一份关于徐莺的举报信，这封信写于2015年12月，交给了当时中纪委巡视组，信中庞叔令指出，徐莺假冒庞氏后人是一场精心设计的“连环局”。
庞叔令的大概意思是，温州商人沈某在外要“出货”，但自己又不是庞氏后人，于是就找到了徐莺这个代理人，为此还让杭师大的教授把庞氏一族的血亲关系进行了修改，将庞莱臣亲弟弟庞青城隐去，将庞莱臣族堂弟庞赞臣凸显了出来，并将其生平夸大。
根据庞叔令这封举报信的内容可以看出，徐莺之所以硬贴庞氏后人标签，背后是有推手的。
不过后面杭师大对此回复中提到，关于徐莺冒充庞氏后人一事，学校认为只负责人事档案，不具备调查权限和能力。关于学校教授修改庞氏血亲一事，学校则认为这是学术争论。
所以这事后面应该就是不了了之了。
现在因为南博江南春事件曝光，庞叔令又将这个事情提出来，大家以为调查组会不会一并调查呢？
欢迎理性留言评论。
热门跟贴