今天刷到一份讣告，越看越让人心里五味杂陈。江苏泰州的周先生，在12月24日发布了一条令人心碎的消息：他49岁的妻子李女士，在12月3日上班途中遭遇意外车祸，不幸离世。为了处理交通事故的后续事宜，他强撑着悲痛忙了21天，才终于能静下心来，为爱人发布讣告——定于12月26日设奠致哀，12月28日凌晨4点18分出殡，每一个时间点都藏着不舍。
可这份满是悲痛的讣告，却因为一个称呼引发了全网讨论：周先生在落款处写的是“孝夫：周某某”。
网友们的看法分成了两派。有人直言“不懂规矩”：“‘孝’明明是晚辈对已故长辈的尊称，夫妻之间哪能用‘孝夫’？换成‘爱夫’‘夫君’多合适”；还有人纠结“享年”的用法，觉得“49岁没到60岁，不能用‘享年’，该用‘终年’才对”。
大家的出发点都是出于对丧礼礼仪的在意，但看着周先生字里行间的悲痛，又没人忍心过分苛责。
再说说“享年”和“终年”的争议。很多人觉得“60岁以下不能用享年”，其实这是对古礼的误解。古代“享年”确实多用于年长者或德高望重者，但核心是“敬意”而非年龄——《现代汉语词典》里明确“享年”是敬辞，用于已故者，表达对逝者的尊重；而“终年”是中性词，仅客观陈述去世时的年龄。李女士和周先生恩爱半生，在丈夫心里，她既是伴侣也是值得敬重的人，用“享年”寄托的是满心珍视，何错之有？
这场争议的核心，其实是现代社会对古礼的陌生。我们总把“孝”简单等同于“孝顺父母”，却忘了在古代，“孝”的内涵更广阔，既包含对长辈的奉养，也涵盖对伴侣的敬重与思念。周先生或许早就知道这个称呼会引发讨论，但他还是坚持用了——处理事故的21天里，他该是怎样在煎熬中度过？一边要面对冰冷的现实，一边要为爱人筹备最后的送别，这份“孝夫”的自称，或许是他能想到的、对亡妻最郑重的告别。
就像有网友说的：“逝者为大，更难得的是这份深情。” 古礼之所以能流传，是因为它承载着人情冷暖；而规矩之所以能变通，是因为真情永远比形式更重要。周先生的“孝夫”，不是用词不当，而是一场跨越千年的深情告白。
热门跟贴