1
哈喽，我是小玖！今天咱们聊点不一样的——2025年全球进步最快国家评选。这个话题由英国老牌杂志《经济学人》提出，一时间引发热议。
2
当最终结果揭晓时，不少人直呼没想到：榜首并非科技领先、经济强劲的西方强国，也不是社会福利拉满的北欧模范生。
3
而是那个曾深陷战火、几乎被世界遗忘的国家——叙利亚。
4
初听这结论似乎难以置信，可细细梳理背后逻辑，你会发现，《经济学人》这次给出的“进步”定义，格外真实且深刻。
5
6
真正的进步，从来不属于起点就遥遥领先的“尖子生”
7
我一直认为，“进步最快”和“综合实力最强”根本不是一回事。就像一个班级里，常年稳坐第一的学生，哪怕再努力，总分也难有爆发式提升。
8
反倒是那些曾经成绩垫底、历经挣扎后逆袭的同学，才更值得被冠以“进步”之名。
9
像美国、俄罗斯这样的大国，体量庞大、结构复杂，一年之内即便有所改善，也不过是局部调整。
10
系统性跃升几乎不可能实现，自然与“最快进步”无缘。
11
12
而那些长期位居幸福榜单前列的发达国家，如瑞典、挪威等国，生活水准早已趋于饱和。
13
公共服务完善、社会保障健全，一切都处在高位运行状态，几乎没有多少上升空间。
14
维持现状已是不易，谈何飞跃？
15
再看其他热门候选国，也都存在明显软肋。
16
韩国在2024年底经历宪政风波，尹锡悦宣布紧急戒严后迅速下台，政局一度陷入动荡。
17
直到2025年李在明当选总统，秩序才逐步恢复。但这只是回归常态，并未带来结构性突破。
18
19
巴西方面，前总统博索纳罗被判处27年零3个月监禁，表面看是司法独立与反腐胜利。
20
但外界普遍质疑此举带有政治清算色彩，连特朗普都公开扬言将对巴西商品加征50%关税。
21
如此充满争议的变革，显然不能算作正向发展。
22
一圈筛选下来，真正具备“跨越式进步”潜质的，只剩下两个国家：
23
24
一个是经济触底反弹的阿根廷，另一个是从废墟中重建的叙利亚。
25
阿根廷在米莱执政后推行大刀阔斧改革：压缩政府机构、裁减公职人员、简化审批流程。
26
这些措施有效遏制了多年高企的通货膨胀，使宏观经济初步企稳。
27
可以说，它终于从一场严重的经济危机中迈出了第一步。
28
不过这份成果主要集中在财政领域，整体社会转型仍显有限。
29
30
31
如果说阿根廷的变化是“修复破损”，那叙利亚的转变则是“死而复生”
32
两者的量级完全不同。
33
2024年12月，阿萨德政权宣告终结，总统流亡莫斯科，权力移交至由沙拉领导的过渡政府手中。
34
当时国际社会普遍担忧：这个饱受十余年战乱摧残的国家，是否会滑向更深的无序？
35
然而一年后的现实，远比预想乐观。
36
37
对普通叙利亚民众而言，最显著的进步在于摆脱了长达半个世纪的政治高压。
38
过去那种动辄被捕、言论受限的日子逐渐远去，人们开始敢于表达观点，街头巷尾重现讨论声。
39
女性不再被强制佩戴头巾，部分城市恢复了咖啡馆文化与公共集会。
40
久违的生活气息重新弥漫于街市之间。
41
最具说服力的证据是，大量早年逃往欧洲的难民开始主动返乡。
42
他们带着积蓄与技能归来，用行动为祖国的未来投下信任票。
43
44
叙利亚的进步还体现在其外交策略上的成熟与灵活。
45
过渡领导人沙拉展现出极强的现实主义手腕：一方面积极改善与美国关系，加入打击极端组织“伊斯兰国”的国际合作框架，成功获得部分制裁豁免。
46
另一方面又保持与俄罗斯的沟通渠道畅通，争取能源供应与粮食援助，甚至促成高层互访。
47
48
这种在大国夹缝中寻求生存空间的能力，为国家赢得了宝贵的发展窗口期。
49
当然，挑战依旧严峻。
50
2025年3月，西部沿海地区爆发新一轮武装冲突，导致数百名平民伤亡。
51
52
族群矛盾尚未根除，外部势力干预依然存在，美军空袭偶有发生。
53
但从历史维度审视，一个曾濒临国家解体边缘的政权，能在短短一年内实现权力平稳交接、社会基本运转恢复、外交多线突破，已是极为难得的成就。
54
《经济学人》之所以将“年度进步最快国家”授予叙利亚，正是看到了这种从深渊爬回地面的巨大跨越。
55
56
57
衡量进步的标准，从来不是你站得多高，而是你走了多远
58
对于叙利亚来说，2025年的意义不在于GDP增速或科技突破，而在于让国家重回正常轨道。
59
在于让百姓不再提心吊胆地活着，而是能憧憬明天、规划未来。
60
这种从绝望到希望的转变，沉重却真实，微小却深远。
61
正因如此，它当之无愧地摘得“全球进步最快国家”这一称号。
62
63
信息来源
64
上观 2025-12-24 2025亚太知识竞争力指数发布，中国四地进前十，多省市R&D投入堪比大国
65
66
新浪新闻 2025年12月19日 《经济学人》评选的2025年度最佳国家
67
68
热门跟贴