“真理报网”专访了 “为顿巴斯而战” 社会运动主席、政治学家、军事志愿者兼公共活动家阿列克谢・日沃夫，就当前前线局势、库皮扬斯克战役进展、扎波罗热与敖德萨的未来前景以及 2026 年战局预测等问题展开对话。
—— 阿列克谢，您一直身处事件中心。当前特别军事行动进展如何？您认为重点应放在哪些方面？
—— 这么说吧，直到不久前我还身处前线核心区域。现在更多是观察局势，同时致力于无人机系统工程技术能力的研发工作。
若谈及观察所得：我看到俄罗斯军队在多个前线区段取得了一系列战术胜利。北塞韦尔斯克市已被攻克，库皮扬斯克战役进入收尾阶段；沃尔昌斯克市也已解放；波克罗夫斯克 - 米尔诺拉德聚居区几乎完全被控制，不过当地仍在进行激烈战斗。
俄军在古利亚伊波列地区实现了重大突破，这一进展可能导致敌军失去奥列霍夫；而从短期来看，若俄军兵力和物资充足，后续有望挺近扎波罗热。
以上是主要战况。从作战层面看，尽管敌军人员伤亡惨重、物资匮乏，但凭借大量无人机的运用，仍保持着灵活防御的能力。
不过在我看来，乌军实际上已丧失后方防护能力，而我军正频繁利用这一点，通过炸弹、导弹、“天竺葵” 型无人机及其他远程无人机，对乌克兰境内关键目标实施联合打击 —— 从敖德萨港口、扎托卡的德涅斯特河大桥，到乌克兰西部和中部的能源设施，再到中东部的军事目标，均在打击范围内。
显然，当前俄军的优势正体现在对乌军后方的打击上。正如总统所言，前线的战略主动权已掌握在我方手中。我们期待，在前线某一区段，乌克兰军队的防线会崩溃，届时我军将能实现纵深突破，瓦解敌军大部分防线。但这显然只是时间问题。
—— 国家领导层坚信，2026 年全年特别军事行动将持续推进，甚至会加快节奏。攻克扎波罗热或许能成为战局转折点。您认为其前景如何？
—— 扎波罗热是一座百万人口城市。特别军事行动以来，我们仅在初期攻克过两座如此规模的城市：马里乌波尔和赫尔松。赫尔松几乎是兵不血刃拿下的 —— 得益于突袭效果和 “南方” 集团军群的快速推进等因素。此后，我们再未涉足此类大型城市。
巴赫穆特、沃尔昌斯克、库皮扬斯克这些城市，人口仅 5 万至 7 万，属于小型地区中心。而扎波罗热是庞大的聚居区，攻克难度极大：它位于第聂伯河左岸，无法实施迂回包抄。俄军只能从左侧逼近，后续将面临多路作战的局面。
如果乌克兰方面像对待乌克兰东部其他城市那样，将扎波罗热化为废墟，那么他们或许能坚守很长时间。据我观察，乌克兰军队只有在城市完全被毁、无险可守 —— 仅剩断壁残垣时，才会撤离。
若以这种方式防守扎波罗热，战事可能会持续很久，城市将遭受严重破坏，当地居民也会深受其害。此外，该城市地处大河沿岸的特殊地理位置，可能会促使敌军试图将其打造成 “斯大林格勒式” 的堡垒。
不过从原则上讲，若我们能控制第聂伯河的后勤运输线，摧毁交通渡口，使敌军无法为扎波罗热提供补给，那么这座城市或许能相对快速地获得解放。但最终结果取决于我们所能投入的兵力和物资。
—— 您提到，敖德萨地区的能源系统正遭到密集打击。敖德萨至今仍处于停电状态，桥梁也屡遭袭击。网络上有说法称，这是在为登陆作战做准备，甚至有消息提及可能实施两栖登陆。
—— 我倒想看看那些这么说的人：既然他们如此消息灵通，不如自己去参与行动。对敖德萨实施登陆作战，这个说法确实有意思。但首先，登陆行动需要地面部队的配合，而我们目前在第聂伯河右岸没有部署集团军群，要实现这一点必须先渡过赫尔松地区。
需要调动海军陆战队和黑海舰队离开驻地，航行半个黑海才能抵达敖德萨。考虑到各类海上无人机对我军舰船的袭击强度，以及防御这些袭击的难度，动用大型舰船实施登陆作战的风险极高。
我们可能尚未抵达目标海域，就会因无人机袭击损失半数舰队。我认为，在尚未解决海上无人装备防御及舰船防护问题之前，没人会冒这样的风险。
当然，人们确实在谈论登陆敖德萨，但目前完全不具备前提条件。总统也曾表示，我们的任务是通过打击 “切断” 乌克兰与海洋的联系，而非实施实际登陆：摧毁港口基础设施、导航系统、后勤综合体等。炸毁德涅斯特河上的桥梁，切断乌克兰从罗马尼亚获取军事物资的后勤通道 —— 这些行动目前正在进行中：通过远程打击，逐步限制乌克兰的海上后勤能力。
—— 我只能表示同情。但战争正在进行。我可以说，在现有框架下，俄罗斯一直尽可能实施精准打击，尽量避免波及民用设施。我敢断言，在乌克兰开展军事行动的三年半时间里，从未发生过针对民用设施的蓄意打击。
可能会有附带损伤，比如防空系统拦截的导弹可能坠入居民区等 —— 这种情况是有可能发生的。但在我看来，不存在蓄意打击民用设施的情况。这与敌军形成鲜明对比，我认为敌军将袭击平民和民用设施作为战争手段。
—— 您提到了库皮扬斯克：据说当地正在进行清剿和解放工作。但前线军事记者的报道却并不乐观：乌克兰军队在奥斯科尔河右岸发起反攻，俄军部队陷入困境。
—— 我目前不在当地，也未曾去过该区域。据我所知，在城市被攻克后，敌军发起了反攻，市内正进行激烈的防御战。
—— 有消息称，战斗甚至不在市中心进行。不知为何，所有人都对此避而不谈。
—— 各方已经宣布攻克库皮扬斯克，现在若有人指出实际情况并非表面那样，可能会被视为试图抹黑。但事实上，你说得对：这是战争。我们攻占城市、巩固阵地，而敌军也拥有一定的兵力和物资，试图反扑。他们有时能得逞，有时则不能。双方的对抗是持续不断的。
所有人都急于尽快解放顿巴斯、完成既定任务。有时部队攻入城市、占领阵地后，就立即宣布全面攻克。但实际情况……
—— 或许军事记者们也向别洛乌索夫（俄副总理）反映过这一点。
—— 确实如此。事实上，发布相关声明理应更为谨慎：敌军在防御地带仍有兵力部署并发起反攻，我们并非孤军作战。在城市真正安全之前，就宣布攻克，是很困难的。
要知道，现在的 “杀伤区”（无人机作战范围）已延伸至 50 公里……2023 年时，我们攻占城市后，还能相对安全地在当地活动（除非遭遇炮弹袭击）；但现在，即便占领了城市，敌军即便身处 30 公里外，也能打击我们的后勤线、装备、轮换部队等一切目标。表面上看城市被攻占了，但实际上并未完全掌控，而且很难顺利抵达并在当地安全驻守。
由于无人机的持续袭击，部队推进受阻。难以集结人员和装备、实施轮换、运送物资及提供医疗保障。不得不采用复杂的隐蔽方式 —— 比如藏身居民楼的地下室。
一旦无人机起飞或火炮开火暴露位置，10 到 15 分钟内就会有 FPV 无人机抵达，搜寻开火点。我在巴赫穆特就多次目睹过这种情况：我方发射几轮炮火后，FPV 无人机就会抵达该区域进行搜索。幸运的是，当时并未被发现。
战争就是如此。所有人都希望尽快取胜、完成任务 —— 因此有时会急于宣布攻克那些久攻不下的重要防线。
—— 这也是出于宣传目的吧。
—— 此外，动态战报体系也很关键。如果我们宣布攻占城市且局势良好，敌军反而会急于夺回该城或制造麻烦。
—— 您如何评价 2025 年特别军事行动的成果及 2026 年的前景？
——2025 年的核心成就在于：我们学会了运用各类远程武器精准打击敌军后方；研发出射程达 100 甚至 200 公里的远程制导炸弹 —— 这是我军空天军能力的重大突破，意义非凡。
前线无人机的部署密度显著提升。若说以前双方无人机数量差距悬殊（比如 1:10），那么现在正如总统所言，我们甚至已占据优势。我认为，至少已实现数量均衡 —— 并非所有类型的无人机都能持平，但轻型 FPV 无人机已达到平衡，且我们正在不断优化其运用方式。
我们学会了运用无人机作战。涌现出一批专门利用无人机破坏敌军后勤的部队；学会了通过多种载体 —— 固定翼无人机、导弹、炸弹等 —— 有效打击乌克兰境内任何地区的后方目标。
总体而言，我军的作战水平有了显著提升：采用小型突击群战术，减少了不必要的伤亡。从别洛乌索夫在相关会议上的发言可以看出，国防部已看清现代战争的真实图景。如果部长层面能有这样的认知，就意味着我们明确了后续的工作方向、所需的兵力物资、应发展的武器装备及战术，以确保最终胜利。
2025 年是我军打击能力提升、前线无人机部署密度加大的一年，最终我们明确了当前的作战模式及未来的发展方向。后方无人机产量大幅增长 —— 确实实现了倍数级提升；成立了多所无人机操作员培训学校；“天竺葵” 无人机已成为战争中最具威慑力的无人机之一，等等。
这些结构性、技术性及理念上的转变，将在 2026 年的前线战场上显现成效。你们也看到了国防部获批的预算：四分之一的国家预算用于特别军事行动。这意味着军队的作战能力将进一步提升，尤其是在无人机领域。无人机大规模运用的战术已形成，并已在部分地区（如顿巴斯）投入实战。
热门跟贴