肯定大多数人觉得“毁誉参半”不中听。可以确实有人认为他的青训好，也有人确实质疑他青训很难出更高水平球员，这个“更”字我想大家应当都明白。
没有不肯定徐根宝对于中国足球的贡献，起码维持了中国足球滑落的速度慢了一些。那时，没有徐根宝的球员更不行。可是一批球员中国队用十年，怎么说都出现了问题。核心是没有超过徐根宝的青训。
十来年以后的现在难道还认为不应当出现超过徐根宝的青训吗？
不抬杠，说我喷徐根宝的网络球迷那只能是你们的局限性。
踢什么足球之争有吧，人家一个来中国一个月的外教：这本来是不对立的，欧洲没有这样的争论。在中国足球范畴为啥争？局限性思维。行业内就是认为开大脚和控球得分开了说。
说点专业性强的话：开大脚怎么开瞎蒙一脚，那守门员脚头最硬。要是开大脚得准，技术含量可不低。传球，5米15米，25米30米，越远越考验脚法。这球怎么传出来，更讲究。是对抗中从容起脚，还是通过控球摆脱，赢得时间空间，瞄着传？还得有球员跑位，接球停好。技术含量高不？简单足球其实没那么简单。
再说控球。控球可不是战术，通过控球制定的配合那才是战术。西班牙跟前些年的踢法一样吗？那时能把对手累死也抢不到球，后来不知是谁搞了个收缩阵型，不抢了，西班牙有两年战绩有起伏。现在多了一些快速以及长转吧。
国内理解的传控就是传控打法。当然还有走脚下。笼统。控球的目的是撕裂对手防线，当然也有破坏对手进攻，紧逼。这里有对足球⚽️思维及理解的问题，同样是局限性。
说句呛声他们话：一场球没有长传开大脚可能吗？没有三传两递快速推进的场面可能吗？至于为啥要争吵，他们心知肚明。
现在有更多人注意并在改善，并不是所有足球人。
王钰栋技术没问题，他可以一对一对抗亚洲所有球员，但是战术素养呢？提高了整体配合加传球的准确性，他可能是超过蒿俊闵的球员。很久以前一位欧洲教练指出，中国球员单个能力都不差，就是整体方面太差。这个整体性培养，目前很多青训在改善。
青少年梯队的球员技术越来越扎实的同时整体方面在改变。U17亚洲杯预选赛进球如麻，一方面是个别球员能力出现，另一方面是整体的进攻体系在形成。忽略了几十年的整体有人注意到了。
至于网络足球的争吵，那就让其留在网络足球，吵去吧，影响不了专业青训了！
热门跟贴