2026年1月1日起，越南将迎来一个“前所未有”的司法变革：外籍人士可以担任法官，法庭上说英语，判决书也用英文写。
这可不是全国法院全面开放，而是专设于胡志明市国际金融中心的“专属法院”，专门处理跨境金融、商业纠纷。但即便如此，这一举措在东南亚仍属首例，连新加坡、迪拜当年也没敢这么干。
很多人第一反应是：“主权让渡？”
其实不然。越南这次改革，更像是“精准借力”。国内法官外语能力有限，对国际金融规则、普通法系判例不熟，面对跨国企业动辄上亿美元的合同纠纷，往往力不从心。
结果就是：投资者宁愿去新加坡仲裁，也不愿在越南打官司。久而久之，越南成了“过路财神”，留不住高端资本。
现在，越南干脆请懂行的人来审。熟悉国际商事规则、能用英语辩论、在海外有声誉的外籍法官，直接坐上审判席。既提升案件专业性，又向全球释放信号：“我们认真对待你的钱。”
这招，学的是新加坡，但胆子比老师还大。新加坡虽允许外国律师出庭，法官仍清一色本国公民；迪拜国际金融中心法院虽用英语，但法官多为英联邦退休法官，且受本地最高法院监督。
而越南这次明确写入法律：专属法院一审由一名法官独任，二审三人合议，均可为外籍。
更关键的是，这不是“永久外包”，而是“带教模式”。
越南最高检在解释报告中直言：引入外籍法官，是为了给本国法官提供“沉浸式学习机会”。就像医院请名医主刀，本地医生站旁边看、学、练，最终自己能上手。
这种“以开放促提升”的思路，正是越南近年改革的缩影。
苏林上台后，大刀阔斧裁撤冗余机构，推动公务员精简，同时加速与国际规则接轨，从简化外资审批，到试点电子政务，再到如今司法破冰，步步紧扣“吸引高端产业”这一核心目标。
网友调侃：“越南，明日之星，钱途无限。”
这话虽带点戏谑，但数据支撑其野心：2025年，越南吸引外资连续五年增长，三星、英特尔、苹果供应链企业纷纷加码布局。可光有工厂不够，要成为区域金融枢纽，必须解决“争端解决机制”短板。
如今，专属法院就是那块拼图。它不挑战越南整体司法主权，却在关键节点打开一扇窗。既守住底线，又突破天花板，堪称“务实主义的高招”。
当然，风险也有。
比如如何防止外籍法官被利益集团游说？英语判例如何与越南法律体系衔接？本土法官真能学到精髓，还是沦为“陪审”？这些都需要后续制度跟进。
但无论如何，越南迈出了大胆一步。在全球化退潮、各国纷纷“筑墙”的时代，它反其道而行，主动拆墙引水，不是盲目西化，而是精准补短。
或许正如一位胡志明市创业者所说：“我不在乎法官是哪国人，我只在乎我的合同，能不能被公平、高效地执行。”
而越南，正试图给出那个答案。
热门跟贴