中方反制铁拳落下，为什么这次受伤最深的又是法国？对于中方的反制，马克龙又打算如何应对？
欧盟不听劝，中方的反制铁拳已经落下。据观察者网报道，根据我商务部的通告，应产业界要求，经过全面调查后，中方决定对原产于欧盟的进口乳制品采取临时反补贴措施。
中方重拳刚刚落下，法国第一个跳出来表示反对。法国财政部在当天的声明中表示，中方的反制措施“单方面且依据不足”，是“不可接受的”。法国还狡辩称，中国的乳制品主要来自新西兰以及欧洲，但和新西兰相比，他们“并不存在倾销”。与此同时法国还要求欧盟27国采取统一行动，对中方的反制提出“挑战”，欧盟将有10天的准备时间。
上次的白兰地，这次的乳制品，被中方反制铁拳伤得最重的就是法国。诸如兰特黎斯、达能等法国乳制品企业，都将遭到冲击，法国国家乳制品工业联合会沮丧地声称，这对法国乳制品行业将是一次沉痛的打击。
从法国财政部的表态来看，他们似乎并不服气，而且话里话外都是在抱怨中国老是在针对法国。中方近期的对欧反制，确实法国损失是最大的，但法国需要做的不是抱怨，而是好好反思。首先，我商务部是应产业界要求发起的反补贴调查，整个过程合法合规。欧盟有没有对乳制品行业大肆补贴，他们心中有数。
据媒体统计，欧盟乳制品企业能够享受到的补贴项目高达数十项，例如出口补贴、饲料补贴等等，奶农的收入有40%左右都来自政府的直接补贴，每年乳制品行业可以收到来自欧盟上百亿的专项补贴。有了这些补贴，欧盟乳制品企业在对外出口时，就可以在价格方面采取更加灵活的策略，从而获得不正当竞争力。而法国是欧盟乳业的龙头，每年获得的补贴份额占比也是最大的，没有资格在中方这里叫屈。
其次，为什么每次受伤最深的都是法国，马克龙不妨回想一下，他是如何主张欧盟对中国电动汽车加征高额关税的。当初欧盟内，立场最强硬，音调最高的便是法国，所以这次被中方重点反制并不冤。
如今法国要求欧盟采取集体行动，对中方的反制做出回应，注定没有太大意义。欧盟内部并非铁板一块，如果采取集体行动，中欧经贸关系必然会进一步紧张，这显然不符合其他欧盟成员国的利益。
例如匈牙利、西班牙以及葡萄牙，都在加紧推动与中方的务实合作，不太可能配合法国的要求。德国总理默茨也正寻求明年访华，而德法两国在欧盟内部争抢话语权多年，这个时候也不太可能完全站在法国一边。所以马克龙的做法，更多的是政治象征意义，展示强硬立场。
值得一提的是，前不久马克龙结束访华后，还特意在《金融时报》刊文谈到中欧经贸关系。在他看来，中欧在经贸领域存在着现实分歧，加征关税等强硬措施并非好的选择。但法国说的和做的根本不一致，中方一直都主张通过对话解决分歧，但欧盟要么不断单方面挑衅，要么在对话中耍小心思。例如中欧围绕电动汽车关税谈判时，欧盟绕开全权代表中国机电商会，与中企单独谈判，这样的做法严重损害互信。
所以现在法国要做的，不是叫屈叫冤，而是反思自己在涉华议题上的错误言行。如果真的想要避免被中方的重拳伤到，就应该务实地与中方展开对话，而不是放狠话，甚至是拉着欧盟一起升级局势。
热门跟贴