台湾地区政坛最近有点动静，王金平这个老政客突然抛出两岸统一的话题，前国民党立委丁守中也跟着提了个新模式，这事看着简单，里面水深。
两人一个是前立法院长，一个是基金会董事长，背景都不浅，可他们的说法一出，岛内蓝绿阵营反应不一，大陆这边也盯着看。
此前，王金平在“中道和平联盟”的公开场合上，抛出一句震撼政坛的大实话：“两岸治权互不隶属，主权同而不分。”
这话一出口，等于承认两岸现在分开管事，但主权上不能分开，追求中华民族共同福祉。
民进党那边直接批这是变相一国两制，赖清德当局更是不买账，认为这回避了关键问题。
岛内媒体分析，王金平这么说是因为两岸紧张升级，他想当调停人，避免冲突。毕竟他从政多年，人脉广，过去在立法院协调蓝绿，现在退休了还想发挥余热。
可现实是，赖清德上台后，两岸交流减少，军演增多，王金平的说法在岛内能起多大作用，还得看国民党怎么接招。
丁守中这边动作也不小，12月20日他在新书发表会上，公开建议推动双制度共容大中华共同体，作为统一新模式取代一国两制。
他当两岸发展研究基金会董事长多年，过去参与过国民党事务，现在淡出一线但还活跃在两岸议题上。
国民党内部有人支持，认为这能回应民众关切，避免一国两制在岛内的负面印象。大陆媒体则分析，这本质上挑战了九二共识，因为国民党版的一中各表本来就模糊主权，现在新模式更像绕弯子。
国民党副主席李乾龙也到场，主桌坐满人，岛内媒体说这反映地方派系站队节奏。丁守中的新模式，也让蓝营看到机会，党内有人想用这取代九二共识，吸引年轻选民。
可问题在，国民党大选惨败后，还在调整，两岸政策成烫手山芋。深蓝派坚持九二共识，本土派想更灵活，王金平和丁守中的说法正好卡中间。大陆对台独越来越硬，国际形势也变，蓝营得想办法不被边缘化。
结果，国民党内部声音杂，有人觉得新模式能谈，有人说只会让两岸更不信任。主权问题拖着不解决，统一就成空话。香港澳门经验摆在那，一国两制运行多年，可岛内很多人不买账，丁守中换包装，能不能让民众接受，还得看实际推动。
两岸统一的核心从来是国家主权和领土完整，制度差异是次要。丁守中提双制度共容，强调共存合作，可九二共识讲只有一个中国，国民党加各表就模糊了。
统一之争，本质是归属问题，不是谁的制度更好。王金平的分治不分立，也绕不开这点。他俩的说法，在岛内引发讨论，蓝营得统一立场，不然2026地方选举又难。
两人举动，让统一话题多说两句，至少比全躲着强。可动机呢，有人说为历史位置，有人觉得保平安。派系从来为自己打算，跟普通人想法不一。
热门跟贴