12月24日，最高法、全国妇联、司法部联合发布的一起典型案例引发热议。重庆男子王某甲2022年和李某结婚，2023年底女儿出生后，妻子便远赴外省打工，他独自悉心照顾孩子13个月。2025年初，心存疑虑的王某甲做了亲子鉴定，结果证实女儿并非亲生。伤心之下他提出离婚，要求返还养育费，最终在街道调委会、法院等多部门联动调解下，双方达成协议：女儿随母生活，李某诚恳致歉，王某甲念及过往情分放弃追费。这起刚发布的案例，道出了婚姻中“欺诈性抚养”的痛点。
今年8月曝光的江西周先生案更令人唏嘘。他常年在外打工，13年来把挣的钱全转给妻子，一有空就回家陪三个女儿，买衣买玩具倾尽父爱。可邻居一句“大女儿长得像二伯”的闲话，让他起了疑心。亲子鉴定结果让他崩溃：三个孩子竟都不是自己亲生的。更过分的是，妻子早已和二伯走到一起，面对质问始终沉默。周先生愤而离婚索赔15万抚养费，最终只达成协议：前妻每年支付1万，需15年还清。
还有河南沁阳的王某案，藏着亲情与法理的拉扯。2008年王某与刘某结婚，2010年儿子出生，2013年两人协议离婚，儿子由王某独自抚养。2020年儿子患病，医生根据血型遗传规律提醒王某，他才做了亲子鉴定，确认儿子非亲生。尽管十几年感情难以割舍，王某仍继续抚养，可刘某却频繁挑唆父子关系，2024年还把孩子接走。王某无奈起诉，法院最终判决刘某返还10万抚养费，赔偿3万精神损害抚慰金，孩子抚养权归刘某。
这三起案例都指向同一个核心：夫妻忠实是法律义务，隐瞒子女血缘真相要担责。我国《民法典》明确规定，夫妻有相互忠实的义务，非亲生父母没有法定抚养义务，已支付的抚养费可依法追回。无论是重庆案例中自愿放弃追费的宽容，还是周先生、王某坚持维权的决绝，都受法律支持，关键看当事人的选择。
需要厘清几个常见误区：一是“离婚后发现非亲生，还能索赔吗？”能！诉讼时效从知道真相那天算起，王某离婚7年后维权仍获支持；二是“对方不配合亲子鉴定怎么办？”法院可依法推定亲子关系不存在，就像刘某拒不到庭，法院仍支持了王某的诉求；三是“这种情况只赔抚养费吗？”不止，隐瞒真相会伤害人格尊严，精神损害抚慰金通常会得到支持。
婚姻的根基是坦诚，一旦掺了谎言，再深厚的感情也会崩塌。这三起案例提醒我们，忠诚不仅是道德要求，更是法律底线。希望每对夫妻都能守住初心，真诚相待，别让无辜的人背负虚假的亲情，也别让孩子为成年人的过错买单。
热门跟贴