前言
一个要“收钱”的，一个要“算账”的！
美国密苏里州法院拍脑袋做出的所谓“缺席判决”，扬言要扣押中国在美资产，追讨高达1700亿元人民币的赔偿。
但中国没懒得吵，用一纸诉状直接反击，要求密苏里州公开道歉，还要赔505亿美元，两边开局就火药味十足。
谁能想到，这场持续五年的“法律拉扯战”竟演变成两国之间的司法对峙。
美国地方政府试图审判一个主权国家，中方用实际行动告诉世界：这场政治闹剧到头了，戏散人归……
一场持续五年的“法律碰瓷”
2020年，美国yiqing初期，密苏里州率先站出来，把中国告到美国联邦法庭上，理由冠冕堂皇——“中国隐瞒yiqing，造成本州损失”，充满了政治意味。
后来在2022年，这个案子因为涉及主权国家，被联邦法院驳回，按理说，事到此就该结束，但谁料到，2025年他们竟“复活”了这起案件，并在中国拒绝出庭的情况下，“自导自演”了一场“缺席判决”，要中国赔244.89亿美元，还高喊要查扣中国在美国的土地等资产。
这一连串操作，怎么看都是“披着法律外衣的政治秀”，美国密苏里州总检察长等政客口口声声说要“追责中国”，实际上是在转移国内焦点。
yiqing初期他们防控不力、应对混乱，医疗物资严重短缺，却怪别人“囤货”；五年后拿“法庭判决”来表忠心，企图讨好选民，刷存在感，这种把法庭当政治秀场的做法，说白了就是“掩耳盗铃”，制造一个对外的替罪羊，好让自己在选票上好看点。
要知道，美国有“国家主权豁免”原则，地方州政府根本没权力去审判一个主权国家，这场所谓“胜诉”不过是一张纸，一场政治作秀，而这种判决实际上难以执行，靠“扣押外国资产”的设想更是天方夜谭。
说白了，密苏里州是想借着yiqing的痛点，碰瓷中国，可这种“法律碰瓷”，注定搬起石头砸自己的脚，中国不是任人欺负的对象，更不是谁想捏就能捏的“软柿子”！
但要说密苏里州干这事，绝不是冲动，它有自己的算计……
美方为何敢如此疯狂？
首先是政治投机，美国这些年反华情绪高涨，一些政客就喜欢搞“对华强硬”，来讨好选民、转移国内焦虑，这次的诉讼，就是为了迎合情绪，捞取政治资本。
第二是试探中国底线，美国长期以来热衷在法律层面“围堵中国”，从贸易、科技到司法制裁，步步试探，这次地方政府的闹剧，也有“以小试大”的意味——看看一个州都能让中国回应到什么程度，为未来的更大行动试水。
第三美国政客需要话题，眼下美国经济放缓、社会撕裂，通胀高企、治安恶化，这样的新闻不容易上新闻，于是他们制造一个“中国赔偿案”，炒作舆论，让民众转移注意力。
不过，算盘打得响风险也不小，这事严重违背国际法原则，“国家主权豁免”是世界通行规则，地方政府去告一个主权国家，本身就白扯。
再看金融风险，真要敢动中国资产，那就是玩火，中国手握大额美元债与投资，一旦反制，就会加剧全球“去美元化”，动摇美国金融霸权的根基，美国自己吹的泡泡，很可能被自己的针扎爆。
最后别忘了，美国的这场闹剧在国际社会看起来，就是赤裸裸的经济侵略，要是一个地方政府都能起诉主权国家，那国际秩序还怎么维持？未来谁还信美国的规则？
这不是“捡了芝麻丢了西瓜”，这是要把自己外交信誉一把火烧光。
这场法律闹剧，最终会让美国在世界面前尴尬，说白了，这就是“玩火，赌上的却是自己摇摇欲坠的国际信誉。
中方反制
中国不是只会说“不”，这次，中方打出的是“法律反击牌”！
2025年12月，中国正式在武汉市中级人民法院提起诉讼，要求密苏里州、州长、参议员以及检察长公开道歉，并赔偿约3564亿人民币，折合超过505亿美元，不仅如此，中国还保留进一步索赔的权利。
这波操作，目标异常精准，直接对准密苏里州、相关官员及他们的政治操作者，金额不仅翻倍，还带上“公开道歉”的硬要求，让他们在自己国家的媒体上也无法装聋作哑。
美国检察长哈纳韦立刻跳出来叫嚣，说中方的诉讼是“拖延战术”，但她避重就轻，不敢触及核心问题——美国地方政府根本没权力审判中国这样的主权国家。
更重要的是，中方这次不是临时起意，而是基于国际法理与事实依据的反制，当美国地方政府滥用法律工具时，中国选择用法律手段回击，用实际行动划出红线。
未来中国的反制手段，也绝不止纸面诉讼，中国完全有能力启动对等法律措施；也能在国际组织场合揭露美国的司法滥权；甚至通过经济与金融手段，优化对美投资、推动多元化结算，为全球去美元化加一把火。
这些行动的底气来自哪里？来自国家实力、来自国际法理、也来自当年被诬蔑时忍气吞声的教训。
如今的中国早已不是谁都能随意甩锅的对象，正如老话说的，你要是打别人一巴掌，就得准备好挨回来，这次的反诉，就是中国用行动告诉美国：法律不是你家的玩具，更不是政治表演的舞台。
这一回，中国的“说不”，说得有理、有力、有底气。霸权主义的旧剧本，到了这里就得改写。
结语
从密苏里州那场荒唐的“1700亿索赔”，到中国凌厉的“500亿反诉”，这场对峙的本质从来不是钱，而是原则。
美国某些政客想拿司法当政治秀，结果露出了短视与狂妄；中国的反击，则揭示出真正的法理与尊严。
这一场博弈，不仅是一州、一国的斗争，更是关于国际规则与未来秩序的较量。
美国依然幻想自己能“从实力地位出发”制定规则，但中国已经用行动告诉世界：规则的时代变了，实力不仅是话语，更是底线。
当一个地方州政府妄想审判一个主权国家，中方用实际行动回应——我们不吃这一套。
五年来的闹剧已经到了收场的时刻，搬起的石头终将砸回自己的脚，这场法律闹剧，不管他们怎么演，结局早就注定……
信息来源
MISSOURI NEWS：《China’s lawsuit makes Missouri’s $25 billion COVID judgment even harder to collect》2025年12月24日
抖音短视频：《@中国日报——第69集：密苏里州总检察长宣布起诉中国政府新型冠状病毒》2020年4月22日
热门跟贴