最近，吉苑小区的业主们遇上了一件“甜蜜的烦恼”——业委会通过法律诉讼维权和历年经营结余，为小区争取到了近400万元公共收益。本是皆大欢喜的好事，可关于这笔钱该怎么用，业主们却有不同意见，有人要分，有人要留着修基础设施，一起去看看怎么回事。

01 近400万公共收益，分配方案引争议

小区里贴出的业主大会公告，核心议题只有一个：近400万公共收益该怎么分配。这笔钱里，380多万是业委会耗时三年通过诉讼追回的款项，再加上历年经营结余，才攒下了这笔“巨款”。

前业委会主任介绍，正是因为这笔钱来得不易，业主们对分配方式的意见才格外分歧：“主要就是三种声音，一种按面积分，一种按户分，还有相当一部分人觉得钱该用在小区公共建设上，不能分。”

02 小区设施老化消防隐患待解决

反对直接分红的业主，核心诉求很明确——小区是2005年交房的老旧小区，1600户业主住了20多年，基础设施早已老化，尤其是消防安全问题，已经到了不得不解决的地步。

“楼道、架空层的消防栓全报废了，拧开阀门也没水，水带老化、枪头缺失的情况到处都是。”业主无奈地说。消防隐患更严重的是：在小区30个架空层里，有29个架空层到了晚上就停满几十甚至上百辆电动车，每一辆都有自燃风险，可小区的安全设施却跟不上。

记者随机打开一个消防栓核实情况，发现阀门拧到最大也没有水流出，且枪头缺失、水带老化破损。物业工作人员表示，早已发现消防设施损坏并上报，但因工程规模大，一直没有推进维修。

还有业主从公平性角度提出担忧：

“小区大户型业主占少数，三十几平的小户型有100多户，七八十平到110平以下的有上千户。要是按户分，小户型得利，大户型又觉得吃亏，容易制造业主对立。”

在他们看来，把钱留下来搞公共建设，改善居住环境，才是全体业主的长久利益。

“分红只是短期利益，消防可是人命关天的事。这笔钱一旦分掉，后续再遇到问题想筹钱就难了，优先消除安全隐患才是重中之重。”

03 折中方案：部分分红，部分留作建设

综合业主们的意见和小区实际情况，业委会提出了一个折中的方案：部分收益发放给业主，部分留存用于小区建设。

“就算分一部分，户头里还能剩下100多万。”业委会主任介绍，小区公维金还有1000多万，不过消防整改工程可能需要大几百上千万，目前正在了解政府推行的简易消防方案，测算后发现小高层改造费用仅几千元，现有公共收益足够覆盖。

为了保证决策代表全体业主意愿，业委会决定组织线下投票征集意见。“业委会只是执行机构，最终能不能通过，全看业主们的选择。”

04 社区将监督线下投票公正

有业主提出质疑，认为应该用当地住建局推出的线上投票平台，“又省钱又省力，还能发动更多业主参与”，担心线下纸质投票由业委会自行印票、保管、审核，可能存在造假风险。

对此，业委会解释，线上投票前期准备工作耗时久，而此次业主大会公示期只有15天，时间来不及，所以才选择线下形式。

为确保投票结果公正有效，记者已将情况反映给属地吉龙社区居委会，工作人员表示将全程监督小区的投票过程。

希望各方能充分沟通、理性协商，找到兼顾各方利益的解决方案，让近400万公共收益真正用在“刀刃上”，惠及每一位业主。