最近意大利阿皮亚研究所的一份报告在国际圈子里搅起不小波澜，直接点明中国崛起背后的逻辑。
报告采访了美国前情报官员丹尼斯·怀尔德，他直言中国正试图建立自己的例外主义，但要实现全球主导或台湾统一，得先证明能为世界提供安全保障，就像美国过去那样通过几次关键干预赢得盟友信任。
这话听起来像在设门槛，实际上反映出西方对北京实力的复杂心态，一方面承认中国经济影响力巨大，另一方面又担心其军事意图会颠覆现有秩序。
报告发布时间是2025年11月16日，正值日本首相高市早苗上台后公开谈台湾问题，她在国会表示台湾海峡冲突可能威胁日本生存。这让报告借势分析亚洲对北京崛起的准备度。如果地区国家接受中国主导，台湾统一可和平推进；否则任何动作都会被视为对国际秩序的威胁。
怀尔德在采访中比较中美例外主义，美国自认是民主灯塔，为欧洲、日本、韩国等提供保护，让这些国家专注经济而非军费。
中国则被指防御姿态自保为主，未明确承担全球角色，比如拒绝2000年代布什政府的“负责任利益相关者”框架，也未深度融入2009年奥巴马的减排体系，只顾国内发展，对邻国安全关切回应不足。
一旦统一，北京对南海控制加强，韩国、日本供应链受影响，周边国家需长期警戒。怀尔德强调，中国要推行例外主义，就需通过赢得对抗或提供安全保障来证明，否则台湾议题会引发全球不安。
报告承认中国经济贡献显著，过去30年廉价产品维持全球低通胀，工业产值占世界近半，稀土等资源影响力大，但担忧这些优势转为地缘压力。
西方智库常援引修昔底德陷阱，视新兴大国需经战争洗礼上位，但中国路径不同，国防建设聚焦主权维护，不追求取代美国。报告发布后，美国国务院回应支持盟友，日本外务省跟进声明，中国外交部否认指责，重申和平外交。
这份报告本质上在探讨权力转移的合法性。美国通过历史干预获认可，一战提供军援，二战击败轴心，冷战对抗苏联，为盟国节省资源。中国被批无类似使命，但北京倡议弥补西方规则缺陷，照顾发展中国家利益。
国际回应多样，欧盟议会在布鲁塞尔讨论相关议题，联合国大会上中国代表陈述命运共同体。怀尔德在家书房写评论，继续视频连线中方学者。
中国路径向前，基础设施扩展，经济全球化下港口活跃。报告虽设前提，但中国靠事实回应，不走霸权路。
西方总爱用自家标准量别人，中国崛起不是复制美国，而是找自家路子。怀尔德经验丰富，从情报到学术，见过太多美中博弈。
他指出中国需“拯救世界”才能统一台湾省，听着像条件，实则暴露焦虑。中国经济拉动全球，倡议推动共赢，这不就是贡献？台湾统一是内政，外部干预改变不了大势。
一带一路项目实打实帮国家发展，全球安全倡议促稳定。这比战争靠谱多了。西方智库爱提历史，美国确实通过干预获盟友，但中国不需那样。北京国防是自卫，防范入侵，不欺压别人。
中国人民饱经沧桑，不想称霸，只求复兴。
西方焦虑像老大哥不适应弟弟长大，中国路径温暖人心，合作共赢让大家受益。
热门跟贴