# 一句“老师”,何必困于舆论?——乐坛新人的成长不该被称谓绑架
近期,四川卫视新年演唱会上,刀郎徒弟徐子尧的个人舞台首秀成了热议焦点:她演唱《花妖》时台风稳健、唱腔细腻,赢得现场观众满堂彩。作为师傅的刀郎随即在社交平台发文祝贺,配文里一句“徐老师”,却意外掀起不必要的争议——有人质疑“新人不配称老师”,甚至将她与刀郎昔日徒弟云朵的过往风波关联,让这位刚冒头的歌手陷入舆论漩涡。
其实,徐子尧的音乐之路从来不是“躺赢”。她的外公是资深音乐人秦望东(刀郎表哥),这本是“走捷径”的资本,但她却选择靠自己硬闯:从四川音乐学院硕士毕业,两次参加金钟奖虽未晋级全国赛,却在选拔赛中拿下民族声乐组二等奖,一步步打磨唱功;真正让她走进大众视野的,是去年刀郎巡演中的一次“救场”:刀郎演唱《西海情歌》时突然哽咽,徐子尧临危受命接唱,稳定的嗓音不仅完成演唱,还带动全场大合唱,这份临场应变让无数人记住了她。此后,刀郎多次在巡演中给她独唱机会,甚至亲自和声,足见对其实力的认可。
刀郎称“徐老师”,本质是对后辈的尊重与鼓励,而非认为她的实力已超越自己。但部分网友却过度解读,将“老师”等同于“实力登顶”,忽略了乐坛中“前辈对后辈的认可”“师徒间的温情表达”本就存在多元可能。
更值得警惕的是,争议中牵扯出的“云朵对比”:经秦望东引荐,云朵拜刀郎为师,刀郎为她量身打造《爱是你我》《我的楼兰》等爆款,助她走红。但刀郎休整时,云朵选择解约,虽双方称“友好分手”,云朵也曾在演唱会上下跪认师,却仍难逃“背叛”的猜测。如今徐子尧刚崭露头角,便有人揣测她是否会“重蹈覆辙”——这种先入为主的八卦心态,显然偏离了对音乐本身的关注。
乐坛的评价,从来不该困于“称谓”或“过往猜测”。刀郎当年隐退多年,仍能凭借《罗刹海市》强势回归,靠的是作品说话;徐子尧若想站稳脚跟,同样需要拿出更多优质作品。与其纠结一句“老师”的分量,不如放下偏见,听听她的歌声里藏着的成长。毕竟,音乐的本质是打动人心,而非满足舆论的八卦期待。
热门跟贴