洪都拉斯这场总统选举，不仅是中美洲一国的高层更替，同时也牵动着中洪关系，乃至整个拉美地缘政治格局变化。
随着“亲美”立场鲜明的阿斯夫拉，在极具争议的选举中宣布胜出，他高调宣称“与台当局维持关系，要比与中方好百倍”，中洪是否会再度走向断交，一时成为了外界关注的焦点。
此次洪都拉斯总统大选，从投票到公布结果整整拖延数周，不仅计票系统故障频发，约15%的选票需人工复核，胜负差距不足1个百分点；同时反对派持续指控舞弊，执政党高层则直言这是一次“选举政变”，因为美国持续在其中施加影响力。
另外，针对选举结果，洪都拉斯街头抗议也是不断，社会撕裂明显。因此这样的选举结果，可以说缺乏稳固的民意基础，但却在第一时间获得美国方面的背书，比如鲁比奥、特朗普等人就第一时间站出来祝贺，还要求洪都拉斯各方尊重选举结果。这其中意味不言自明。
整场选举，美国可以说是深度介入，特朗普在选前公开点名支持阿斯夫拉，还威胁若其败选将切断对洪都拉斯的财政援助。而在计票阶段，又多次无证据指控选举舞弊，向洪方施压。
等结果公布后，美国国务卿鲁比奥第一时间站出来承认，并要求各方接受结果，确保所谓的权力和平交接。这套操作，与美国近年来在拉美多国选举中的做法如出一辙，本质上是将选举工具化、将外交议题政治化。
在此情况下，阿斯夫拉和部分政客抛出的否定中洪建交，以及吹捧台当局的说法，更多是迎合外部力量、争取政治资源的姿态。
洪都拉斯在2023年与中国建交，是基于国家发展现实作出的主权选择，建交时间并不长，相关合作项目仍在推进中，却被简单粗暴地贴上所谓“毫无好处”的标签，本身就是在胡说。
因为放眼整个拉美地区，事实恰恰相反。近年来，多国在坚持一个中国原则后，与中国的经贸往来、基础设施合作和民生项目持续深化，港口、公路、电站、通信、农业技术，这些看得见、摸得着的成果，正在实实在在改善当地发展条件。反观仍与台当局保持所谓“邦交”关系的国家，不仅数量不断减少，其获得的多是短期援助和政治许诺，对其自身长期发展无甚效用。
洪都拉斯当前面临的核心问题，并非外交站队，而是经济发展、就业不足、治安恶化和社会不平等。阿斯夫拉在竞选中，反复强调要吸引投资、改善民生，但若在外交上反复摇摆，甚至把国家前途押注在外部政治博弈上，最终只会让自身处境更加被动。
因为历史已经多次证明，依附大国换不来真正的发展，只会让国家在大国博弈中沦为棋子，让自身成为一颗弃子。
从中国立场看，一个中国原则没有任何讨价还价的空间，中洪建交顺应国际大势，符合双方根本和长远利益，中国不干涉别国内政，也不以援助为筹码施压他国，更不会因个别政客的情绪化言论而改变原则，真正值得洪都拉斯新政府思考的是，是继续沿着独立自主、务实合作的道路前行，还是在外部势力的牵引下反复折返、自损信用。所以洪都拉斯应该考虑清楚，是着眼于未来长期发展，还是就看当下小利，得过且过，还需好好做决定才行。
热门跟贴