一边是吉林62岁女子痛失独子后，想要靠再生一个孩子填补心中空洞的绝望执念，一边是62岁超高龄生育带来的重重现实风险。
把一个普通家庭的命运推到了风口浪尖。
谁都无法想象，这位老人在失去独子后，是怎样熬过那些以泪洗面的日夜，或许看着空荡荡的房间，摸着孩子曾经用过的物品，她才下定决心，哪怕赌上自己的性命，也要再要一个精神寄托。
可另一边，62岁的身体早已过了生育的黄金年龄，孕期高血压糖尿病等并发症的风险会呈几何级增长，生产时的大出血羊水栓塞等危险更是如影随形，这些都是医生反复强调的致命隐患。
更让人揪心的是孩子的未来，按照正常年龄推算，孩子18岁成年时，她已经80岁高龄，能不能陪孩子走过童年青春都还是未知数。
万一父母不在了，这个孩子该依靠谁，会不会成为亲戚的负担，会不会在成长过程中因为父母的高龄而被同龄人议论。
老人想靠孩子治愈失独的伤痛，可孩子却从出生起就注定要面临比同龄人更多的不确定性。
有网友觉得，失独之痛是常人无法体会的酷刑，那些说老人自私的人，根本没见过失独老人晚年的孤苦无依，她只是想有个伴儿，有个精神寄托，难道连这点希望都要被剥夺吗。
有人举例，身边的失独老人退休后只能靠跳广场舞打发时间，逢年过节只能独自在家，那种孤独感能把人整疯，这位老人的选择只是想给自己找条活路。
也有网友批这种行为太自私，觉得老人只考虑了自己的情感需求，却没考虑过孩子的未来。
孩子生下来就要面对六十多岁的妈妈，成长过程中没有年轻父母的陪伴，不能一起参加亲子活动，不能在需要帮助时得到有力的支撑，甚至可能刚成年就要承担起照顾年迈父母的责任。
有人算了一笔账，62岁的母亲，就算身体再好，也很难陪孩子走完人生的关键阶段，孩子未来要面对的压力难以想象。
还有人担心老人的身体，觉得超高龄生育不仅可能危及自己的生命，也可能让孩子一出生就面临单亲家庭的风险。
吵来吵去，核心还是，在失独之痛和孩子的未来之间，到底该如何平衡。
之前范曾高龄得子也曾引发热议，可两者的情况完全不同，范曾有足够的经济实力给孩子提供优质的生活和教育，而这位普通老人，连基本的年龄优势都没有。
同样是失独家庭，有的选择领养孩子，有的选择投身公益，用另一种方式填补心中的空洞，这些选择显然比超高龄生育更稳妥。
对比之下，这位老人的选择，更像是走投无路后的无奈之举，背后折射的是失独家庭的现实困境。
说到底，我们同情这位老人的失独之痛，却也无法不担忧孩子的未来。
这栋看似是母爱的选择，其实暴露了社会对失独家庭的关注还不够。
如果有完善的养老体系，有贴心的心理疏导，有便捷的领养机制，这位老人或许就不会冒着生命危险去再生一个孩子。
热门跟贴